Naar inhoud
OpenBestuur
Raadsplein: Agenda en raadsstukken

Besluit over brandveiligheid recreatieparken Vijfhuizen uitgesteld, raad stemt in met woningbouwbudgetten

donderdag 3 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsplein: agenda en raadsstukken van Haarlemmermeer
Beeld uit de opname, 05:18:57 na de start.Opname bekijken ↗

Bewoners van De Groene Liede, Klein België en De Zonnehoek in Vijfhuizen moeten nog wachten op een besluit over de brandveiligheid van hun parken: de stemming is verschoven naar 1 oktober. Wel stemde de gemeenteraad op 3 september zonder tegenstemmen in met budgetten voor woningbouwprojecten in Hoofddorp en Lisserbroek en met een motie tegen snus onder jongeren.

Brandveiligheid op drie recreatieparken

Het college wil dat de 323 percelen op de drie parken brandveilig worden. Wie op 1 april 2027 niets heeft gedaan, kan te maken krijgen met handhaving op te grote bebouwing en op permanente bewoning, wat officieel niet mag. Wie de brandveiligheid op orde brengt, krijgt tot 1 augustus 2031 de tijd. Vier insprekers zeiden dat bewoners willen meewerken, maar niet weten aan welke eisen ze moeten voldoen.

Burgemeester Schuurmans-Wijdeven herhaalde de excuses voor de brief van juli, waar bewoners van schrokken. Wethouder Vermeulen (Forza!) zei dat de gemeente niet handhaaft bij wie aan de eisen voldoet, maar dat die dreiging nodig is voor wie weigert: "En voor die mensen hebben we een stok nodig om de hond te slaan" . Een onafhankelijke procesbegeleider, waar D66 om vroeg, vond hij niet nodig.

Van den Berg (VVD) steunde het plan: "Veiligheid is geen keuze, veiligheid is een voorwaarde" . Koolmoes (Hart van Haarlemmermeer) was kritisch: "handhaven kan iedereen. Besturen betekent verantwoordelijkheid te nemen" .

  • Kosten volgens het college: 6 miljoen euro voor vier jaar
  • Amendement van FvD, Hart van Haarlemmermeer, PVV, 50PLUS en SRH: nu alleen 1,5 miljoen euro voor 2027
  • Aangekondigd: zes moties, onder meer van 50PLUS en HAP, FvD en partners, en PRO en VVD
  • Tweede ronde van het debat: 17 september, stemming: 1 oktober

Zie het verslag van het sessiedebat.

Huisartsenzorg

De raad besprak een onderzoek van de rekenkamer, de onafhankelijke controleur van de gemeente. De zorg is nu overwegend toegankelijk, maar staat onder druk door groei, pensionering van huisartsen en te weinig praktijkruimte. Meerdere partijen wilden hardere afspraken met projectontwikkelaars over ruimte voor huisartsen. Wethouder Van der Meij zegde toe dat de gemeente de regiorijder en het vrijwilligersvervoer beter bekend gaat maken. Over het voorstel wordt op 17 september gestemd.

Snus

DENK diende met tien andere partijen een motie in voor meer voorlichting over nicotinezakjes (snus). Op verzoek van het college informeert het de raad pas in het tweede kwartaal van 2027.

Wat is er besloten

Zie ook de stemmingenlijst.

  • Brandveiligheidsplan van de stemmingenlijst gehaald
  • Mevrouw Van Goethem (PRO) is benoemd tot sessievoorzitter (36 stemmen voor, 1 tegen)
  • Voormalige HEMA-locatie in Hoofddorp: € 145.000 voor plankosten (37 voor, 0 tegen)
  • Burnhamstraat in Hoofddorp: € 222.500 voor plankosten (37 voor, 0 tegen)
  • Planetenweg in Hoofddorp: € 736.193 voor plankosten (37 voor, 0 tegen)
  • IJs- en Skeelerclublocatie in Lisserbroek: € 138.000 (37 voor, 0 tegen)
  • Beeldkwaliteitsplannen Lisserbroek vastgesteld, met twee keer € 600.000 aan plankosten en een krediet van € 200.000 voor de Dorpskern. 0 tegen, aantal voorstemmen onduidelijk in de opname
  • Geen zienswijze op de begroting van het Noord-Hollands Archief (37 voor, 0 tegen)
  • Motie over snus aangenomen (37 voor, 0 tegen)
  • Agenda van 17 september vastgesteld (37 voor, 0 tegen)

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 24 stukken van deze vergadering

Meer uit Haarlemmermeer

Eerder

Alles over Haarlemmermeer·Alle vergaderingen