Vier inwoners spraken donderdag de Haarlemse gemeenteraad toe tijdens het inspreekuur, bedoeld voor onderwerpen die niet in de raadscommissies op de agenda staan. Er werd niets besloten, maar raadsleden zeiden toe de verkeersplannen rond de Kleine Houtweg en een vastgelopen woningsplitsing te blijven volgen.
Verkeer in Welgelegen
Een inspreker las namens een bewoner uit Welgelegen een bijdrage over de verkeersplannen voor. Door de herinrichting van de Kleine Houtweg, de N205 en Spaarnepoort verdwijnen afslagen, waardoor verkeer mogelijk door woonstraten als de Voorhelmstraat gaat rijden. De bewoner vraagt om monitoring, zo nodig drempels en snelheidsremmende maatregelen op de Buitenrustlaan. Een voorgestelde U-bocht op de Kamperlaan noemt de bijdrage "een onverantwoord voorstel"
.
- Het verkeersrapport van bureau Appel dateert uit 2022 en gebruikt verkeersgegevens uit 2018.
Aynan (Jouw Haarlem) zei dat de raad het plan onlangs heeft besloten en dat monitoring is toegezegd. "Ik zou zeggen, hou als bewoner samen met ons ook de vinger aan de pols,"
zei hij . Van Zetten (Hart voor Haarlem) stelde met de SP vragen aan de wethouder. "Het is natuurlijk aan het college om eindelijk tot actie over te gaan,"
zei ze .
Jongerencontainer aan de Fuikvaartweg
Een omwonende sprak over een tijdelijke ontmoetingsplek voor jongeren op een hondenuitlaatveld aan de Fuikvaartweg, een initiatief van Oost aan Zet. Bewoners steunen het initiatief, maar willen de container verder van de rijbaan, fietsparkeren in het groen, toiletten en zwart op wit dat de container verdwijnt als de verslavingsopvang Domus+ er komt. Op zijn bezwaar kreeg hij naar eigen zeggen geen reactie.
- Vergunning verleend op 18 augustus 2026.
- Bezwaar ingediend op 2 september; de termijn eindigt op 29 september.
- Tijdelijk, voor maximaal 18 maanden.
- Afstand tot de weg volgens de inspreker ongeveer 2,5 meter; het bezwaar vraagt om 6 meter.
Een raadslid zei van ambtenaren te hebben begrepen dat Domus+ en de container niet tegelijk open zullen zijn.
Vastgelopen splitsing van een appartement
Een inspreker sprak namens de eigenaar van een appartement dat in 1995 wel kadastraal (in het eigendomsregister) is gesplitst, maar volgens de gemeente niet bouwkundig. Volgens de inspreekbijdrage kwam er een omgevingsvergunning, maar dreigde een negatief advies over de splitsingsvergunning. De aanvraag is ingetrokken en de gemeente sloot het dossier, terwijl zij de splitsing illegaal blijft vinden.
- Omgevingsvergunning verleend op 29 juni.
- Op 31 juli bleek een splitsingsvergunning nodig in plaats van een woonvormingsvergunning.
Krouwels (D66) noemde de ombudsman als mogelijke route. "U bent niet de enige. Er zijn heel veel mensen die naar ons toekomen met een vergelijkbaar probleem,"
zei hij . Een ander raadslid zegde toe vragen te stellen.
Demonstratie bij de Koningskerk
De eerste inspreker was kritisch over de afhandeling van een demonstratie bij de Koningskerk en over de antwoorden van de burgemeester daarover. Hij vroeg om een gesprek met de burgemeester en om lessen voor het draaiboek bij toekomstige demonstraties.
Wat lag er voor
- Vier inspreekbijdragen; de raad nam geen besluiten.
- Verzoek om monitoring en maatregelen tegen sluipverkeer in Welgelegen.
- Verzoek om voorwaarden en een schriftelijke garantie over de jongerencontainer aan de Fuikvaartweg.
- Verzoek om een oplossing voor een vastgelopen woningsplitsing.
- Verzoek om een gesprek met de burgemeester over demonstraties.
