Naar inhoud
OpenBestuur
Raadscommissie Ruimte

Commissie verdeeld over kruising Julianastraat-Ericssonstraat

dinsdag 15 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadscommissie ruimte van Gilze en Rijen
Beeld uit de opname, 00:29:51 na de start.Opname bekijken ↗

De commissie Ruimte besprak dinsdag 15 september de ombouw van de kruising Julianastraat-Ericssonstraat, waarvoor bomen gekapt worden. Ook ging het over woningbouw door een bewonerscollectief op de Spielocatie en over het onderhoud van straten.

Kruising Julianastraat-Ericssonstraat

D66 zette de kruising op de agenda met een oplegnotitie, een notitie waarmee een fractie een onderwerp laat bespreken. De partij vindt de reconstructie onvoldoende onderbouwd, omdat recente verkeerstellingen ontbreken. Twee omwonenden spraken in. Zij vinden dat de raad geen toestemming gaf voor dit gewijzigde ontwerp en dat de bomenkap niet actueel is onderbouwd.

  • Grondaankoop volgens een inspreker: circa 87 m² in het definitief ontwerp, circa 126 m² in het uitvoeringsontwerp
  • Volgens de antwoorden op technische vragen zijn er geen meldingen van verkeersonveilige situaties bij de huidige kruising
  • Volgens de projectleider, zo schrijft D66, gebeurt de bomenkap pas in oktober

"Uitvoeren kan wat D66 betreft, maar pas wanneer aannemelijk is gemaakt dat dit werkelijk de beste minst ingrijpende oplossing is", zei Eric Vogels (D66) . VVD en Gemeentebelang steunden die kritiek. Van Enschot (VVD): "een ingrijpende reconstructie... en bijbehorende bomenkap is niet noodzakelijk en zeker niet wenselijk" .

Groen Gilze Rijen en Kern 75 wijzen erop dat de raad vorig jaar met het ontwerp instemde. "Voor ons is bijsturing voor de feitelijke uitvoering dus nu niet nodig", zei Visser (Groen Gilze Rijen) . Volgens haar komen er in de hele Spoorzone 35 bomen meer terug dan er verdwijnen. Het CDA vindt de antwoorden op de technische vragen voldoende. PRO denkt dat een kleinere bocht zonder bomenkap had gekund, maar wil niet terugkomen op het raadsbesluit.

Bewonerscollectief op de Spielocatie

In 2024 schreef alleen CPO Ekowonen De Deel in op de verkoop van de Spielocatie. CPO betekent dat bewoners samen hun woningen laten bouwen. Het plan viel af.

  • Parkeerplaatsen: 12 in plaats van 18 (antwoorden technische vragen)
  • Grond: 3.707 m² in plaats van de aangeboden 3.500 m²
  • Kosten van de inschrijving volgens een inspreekster: 33.000 euro

D66 vroeg in een oplegnotitie of de locatie vooral voor CPO moet zijn. PRO wil haar daarvoor aanwijzen, VVD en Groen Gilze Rijen steunen CPO ook. Kern 75 wil geen speciale regels voor één project, het CDA wil alle opties openhouden. De wethouder zei dat het college een nieuwe procedure start met CPO als uitgangspunt. Afwijken van bijvoorbeeld parkeernormen kan alleen als het wettelijk mag.

Onderhoud openbare ruimte

D66 wil dat bij de volgorde van onderhoud aan wegen en riolen ook doelen als verkeersveiligheid en klimaat meetellen, zoals in Oosterhout (oplegnotitie). Groen Gilze Rijen, Gemeentebelang en het CDA willen dat onderzoeken. Kern 75 laat de keuze liever aan de ambtenaren, PRO vindt de huidige aanpak logisch.

Bedrijfshal bij Nerhoven

De raad adviseert over een vergunningaanvraag voor een bedrijfslocatie bij Nerhoven. Kern 75 en PRO willen er een hamerstuk van maken, een voorstel zonder debat. Gemeentebelang heeft bedenkingen, D66 open vragen. Die moeten beantwoord zijn voor de raadsvergadering van volgende week donderdag.

Wat lag er voor

  • Kruising Julianastraat-Ericssonstraat: besproken, niets besloten
  • Spielocatie: besproken, het college komt met een nieuwe procedure
  • Onderhoud openbare ruimte: besproken, niets besloten
  • Bedrijfslocatie Nerhoven: gaat naar de raad
  • Het verslag van 2 juni 2026 is vastgesteld

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 17 stukken van deze vergadering

Meer uit Gilze en Rijen

Eerder

Alles over Gilze en Rijen·Alle vergaderingen