Afval, riool en toeristenbelasting worden in 2027 duurder, als de raad op 9 november instemt. Maandag besprak de gemeenteraad de begroting en de belastingtarieven zonder te besluiten. Een grote groep fracties wil de stijging van de toeristenbelasting naar 3 euro terugdraaien.
Een begroting zonder nieuwe keuzes
Het college noemt de begroting "beleidsarm": alleen bestaand beleid. Nieuwe plannen en een financieel herstelplan volgen in januari, bevestigde wethouder Bais, die de zieke wethouder Wagemakers verving. Meerdere fracties zagen toch keuzes, zoals betaald parkeren.
Volgens het raadsvoorstel:
- tekort 2027: 759.000 euro, in 2030 een overschot van 559.000 euro
- oorzaak: 6,4 miljoen euro eenmalige lasten tegenover 3,9 miljoen euro eenmalige baten
- krediet voor vervangingsinvesteringen: 80.831.000 euro, volgens Bais tot en met 2030
Hogere heffingen
GroenLinks (M. Boessenkool) vroeg Behoorlijk Bestuur of lastenverzwaring nu ineens wel kan. G. Kooij (Behoorlijk Bestuur) antwoordde: "voor zover we hier spreken over uitsluitend inflatiecorrectie, indexatie en toerekening van werkelijke kosten, is dat wat anders dan extra beleidsmatige belastingverhoging"
.
- afvalstoffenheffing: 555 euro voor meerpersoonshuishoudens (was 523), 366 euro voor alleenstaanden (was 345), vooral door hogere kosten van inzameling en verwerking (voorstel)
- rioolheffing: 230 euro (was 216), gedempt met 681.000 euro uit de voorziening riolering, die groeide doordat investeringen in 2025 achterbleven (voorstel)
- forensenbelasting voor eigenaren van een tweede woning: 1,2 procent van de WOZ-waarde, maximaal 2.500 euro (voorstel)
Toeristenbelasting schuurt
Het college wil per overnachting 3 euro, waar indexatie 2,30 euro zou opleveren, om de begroting sluitend te krijgen zonder de lasten voor inwoners extra te verhogen (voorstel). Een inspreker namens recreatieondernemers vroeg eerst afspraken uit 2023 na te komen. E.M. Krijns (CDA) zag een nieuwe keuze die daartegen ingaat: "Afspraak is afspraak."
- tarief 2026: 2,22 euro
- CDA kondigde voor 9 november een amendement (wijzigingsvoorstel) aan: alleen indexatie, een lager tarief voor campings, en ook zakelijke overnachtingen belasten
- Stadspartij, VVD, GroenLinks, Behoorlijk Bestuur en Fractie Nanning willen meeschrijven; D66 wil meedenken, de ChristenUnie overweegt steun
Huwelijken en asiel
N.C. Nanning (Fractie Nanning) vond dat het college een unaniem aangenomen motie over het moderniseren van huwelijksvoltrekkingen negeert. Wethouder Duijnker vond dat met beantwoorde vragen voldaan. Nanning: "Ik vind het echt tenenkrommend wat ik nu hoor, voorzitter."
Op verzoek van F. Feeburg (PVV) ging het over contacten van de burgemeester met het Rijk over asielopvang en of de raad goed was ingelicht. De burgemeester zei dat hij, uitgaande van het huidige aantal opvangplaatsen, extra geld zocht voor preventie bij jongeren. Feeburg diende een motie van afkeuring in. In hun stemverklaring zeiden VVD, CDA, GroenLinks, SP en Fractie Nanning de motie niet te steunen, Beter voor Den Helder, Stadspartij en Forum voor Democratie wel; 50PLUS vond afkeuring te zwaar.
Wat is er besloten
- Begroting en belastingverordeningen: nog geen besluit, stemming gepland op 9 november
- Extra spreektijd voor de PVV: aangenomen met 20 stemmen voor en 7 tegen
- Motie van afkeuring tegen de burgemeester: verworpen met 19 stemmen tegen 10
- Raadsbrede motie voor een commissie van zes raadsleden die de ambtelijke organisatie volgt: aangenomen zonder stemming
