Naar inhoud
OpenBestuur
Commissies Raadzaal

Forza! en CDA willen hogere grens voor dure accountantsverklaring, winkelvisie krijgt eerst aanvulling

donderdag 3 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissies raadzaal van Castricum
Beeld uit de opname, 00:47:14 na de start.Opname bekijken ↗

Forza! en CDA willen dat verenigingen en stichtingen pas vanaf 70.000 euro subsidie een accountantsverklaring hoeven in te leveren, met ingang van 2027. Besluitvorming staat gepland voor 17 september. De nieuwe detailhandelsvisie, het beleid voor winkelgebieden in alle kernen, wordt eerst aangevuld.

Grens voor accountantscontrole omhoog

Vanaf 50.000 euro subsidie moet een accountant bij de verantwoording een controleverklaring leveren. Jongerencentrum Conquista in Limmen kwam door de jaarlijkse indexatie van zijn subsidie net boven die grens en schreef het college dat de kosten niet in verhouding staan (brief Conquista). Forza! diende daarop een initiatiefvoorstel in: een voorstel van raadsleden zelf in plaats van het college.

  • Huidige grens: € 50.000
  • Subsidie Conquista over 2026: € 53.843
  • Kosten controleverklaring volgens Conquista: tussen € 5.000 en € 15.000
  • Oorspronkelijk voorstel: grens naar € 100.000, al voor de verantwoording over 2026
  • Mede-indiener: CDA

Het college omarmt het voorstel, maar wil het pas op 1 januari 2027 laten ingaan. Terugwerkende kracht zou subsidieontvangers ongelijk behandelen.

Lokaal Vitaal vond een verdubbeling niet te rijmen met het inflatieargument en hechtte aan controle op publiek geld. "Maar wij zijn absoluut geen voorstander, zeg ik er op voorhand bij om de spelregels tijdens de wedstrijd te veranderen", zei Reekers (Lokaal Vitaal) . De VVD dacht aan een lager bedrag, D66 vond het voorstel nog niet rijp. Wethouder Beems (Lokaal Vitaal) wilde eerst een juridisch advies.

Na een schorsing kwam Forza! met een aangepast voorstel. "We willen dat bedrag dan naar beneden aanpassen. Naar 70.000 euro dus niet die 100.000 maar 70.000", zei José van den Berg (Forza!) . De grens gaat dan jaarlijks mee met de inflatie en geldt vanaf 2027. PRO vroeg de wethouder te onderzoeken of de controle eenvoudiger kan en ook kan kijken naar wat een subsidie oplevert. D66 wilde dat laatste niet aan de financiële controle koppelen.

Winkelvisie: kader, geen plan

De detailhandelsvisie vervangt een notitie uit 2012. Nieuwe winkels komen in principe alleen in vaste winkelgebieden. Bestaande winkels daarbuiten mogen blijven.

  • Castricum: centrum, Torenstraat en Geesterduin
  • Limmen: centrum, Vuurbaak, Rijksweg/Kerkweg en Berkenlint
  • Akersloot: Akerhof en omgeving en Albert Heijn Raadhuisweg
  • Leegstand centrum Castricum: ongeveer 9 procent

PRO vond de visie te vaag en vroeg de wethouder haar terug te nemen. De VrijeLijst miste een financiële onderbouwing, het CDA een volgorde in de ruim 24 ambities en een openbaar rolstoeltoegankelijk toilet per dorpskern. D66 noemde de visie een prima vertrekpunt. Akersloot Staat Op wil het centrumgebied van Akersloot uitbreiden richting Julianaweg, Meerweg en Kerklaan; de VVD vond dat logisch.

"De gemeente opent geen winkels", zei wethouder Beems . De visie is volgens hem een kader om aanvragen aan te toetsen. Een beleidsplan en jaarlijkse uitvoeringsagenda's met kosten volgen later.

Wat lag er voor

  • Subsidieverordening: geen besluit. De indieners passen hun voorstel aan naar € 70.000 met jaarlijkse inflatiecorrectie en ingang in 2027. Wijzigingen moeten uiterlijk maandag 14 september 12.00 uur binnen zijn; besluitvorming staat gepland voor 17 september.
  • Het college stuurt een aanvulling op de detailhandelsvisie over wat er het afgelopen jaar veranderde.
  • Die is niet klaar voor 14 september; de wethouder mikt op een raadsbesluit over de visie vlak voor de herfstvakantie.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 13 stukken van deze vergadering

Meer uit Castricum

Eerder

Alles over Castricum·Alle vergaderingen