Het college van Castricum vindt de huidige regels voor schuilstallen voor dieren in de wei voldoende; de indieners van een motie niet. Verder gingen op 3 september drie voorstellen zonder debat door naar de raad van 17 september.
Beschutting voor dieren
In een motie vragen PvdD, D66, PRO, De VrijeLijst en Forza! het college te onderzoeken wat de landelijke Wegwijzer beschutting voor dieren voor Castricum kan betekenen. In zijn preadvies schrijft het college dat dit onderzoek al is gedaan en dat Castricum al een regeling voor schuilstallen heeft.
- Schuilstallen mogen alleen op aangewezen plekken, vooral rond Bakkum, Limmen en Akersloot
- Daarbuiten kan een BOPA worden aangevraagd, een vergunning om af te wijken van het omgevingsplan; dan gelden de provinciale regels
- Minimale perceelgrootte: 500 m² bij de gemeente, 5.000 m² bij de provincie
- Bomenrijen en houtwallen vindt het college
"niet passend en niet wenselijk"
vanwege het open landschap en de weidevogels
Twee insprekers beschreven dieren zonder schaduw in de zomerhitte. Vivianne Spruit (PvdD) vond dat het onderzoek alleen laat zien wat op papier kan, niet of het in de praktijk werkt: "Die conclusie gaat wat ons betreft te snel"
. Jiska Bours (PRO) wil dat het college eigenaren actief aanspreekt: "dieren zijn een kwetsbare groep waar wij verantwoordelijk voor zijn"
.
Lokaal Vitaal trok zich op 1 september terug als mede-indiener. Kooijman (Lokaal Vitaal) vindt de motie uitgevoerd: "zien we gewoon onvoldoende meerwaarde"
. Het CDA vond nader onderzoek niet nodig; de VVD vindt de ruimte voor schuilstallen ruim voldoende.
De wethouder vindt de motie uitgevoerd en raadde een nieuwe motie aan. Volgens zijn informatie kwamen er dit jaar in Castricum geen meldingen binnen van dierenleed door hittestress. Spruit bestreed dat. De wethouder zoekt dat uit en bespreekt handhaving, die niet onder hem valt, in het college. Vanuit de indieners werd een nieuwe motie aangekondigd.
Adviescommissie Zaffier
Zaffier, een samenwerkingsverband van zes gemeenten, start een proef van twee jaar met een raadsadviescommissie, waarin raadsleden het bestuur adviseren. Het raadsvoorstel stelt voor geen wensen of bedenkingen mee te geven over het conceptreglement. Alle fracties aan tafel waren positief. H.A. Waterman (PRO) vond wel een verkeerde verwijzing in artikel 6: "dan krijg je dus gewoon een verordening die niet klopt"
. Zaffier zegde toe ernaar te kijken.
- Per gemeente maximaal twee leden
- Kandidaten: Van den Berg (Forza!), Damen (CDA), Van der Tas (Lokaal Vitaal) en Waterman (PRO)
- De raad kiest er op 17 september twee in een geheime stemming
Zonder debat naar de raad
Drie voorstellen gaan als hamerstuk, dus zonder bespreking, naar de raad.
- Aanwijzing van wethouder Beems voor het Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer en van wethouder Balke (plaatsvervanger: Schram) voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken
- Toestemming aan het college voor de regeling van belastingsamenwerking Cocensus 2027, waarmee Zandvoort toetreedt
- Correctie van het meldingsprotocol integriteit: door een ontbrekend artikel gelden het oude en het nieuwe protocol nu tegelijk
Wat lag er voor
- Motie beschutting dieren: besluitvorming gepland op 17 september
- Toezegging wethouder: uitzoeken hoe het zit met meldingen van dierenleed
- Reglement adviescommissie Zaffier en keuze van twee leden: raad op 17 september
- Drie voorstellen als hamerstuk doorgestuurd naar de raad
