De gemeenteraad van Best besprak op 31 augustus de reacties van inwoners op het raadsbreed akkoord 'Samen Verder', de Nota Grondbeleid en een rapport van de Rekenkamer. Een deel van die reacties leidt tot aanpassingen. Besloten werd nog niets: alle drie de onderwerpen komen als bespreekstuk in de raadsvergadering.
Reacties op het raadsbreed akkoord
Het akkoord is het plan van alle zeven partijen tot de fusie. Vier raadsleden bereidden een advies voor over de reacties, dat raadslid Verheijen (VVD) per thema toelichtte. Volgens het sessieformulier:
- 87 reacties ontvangen, waarvan 53 op de vraag wat niet mocht ontbreken
- daarnaast vier brieven
- reageren kon tot 23 augustus 2026
Afgesproken aanpassingen zijn onder meer: "bioscoop" op de lijst gewenste voorzieningen, een zin over de bedrijfsvoering van de kinderboerderij (het college komt met een voorstel bij de begroting 2027), het onderzoek naar seniorenwoningen koppelen aan voorzieningen, en woningbouw, schaalsprong en fusie als hoofdthema's in de inleiding.
Het schuurde op een paar punten. Kennis (Best Open) wilde het deel van de Ringweg Noord tussen de afslag A2 en de onderdoorgang bij het spoor apart noemen vanwege geluidsoverlast; daar kwam geen overeenstemming over. Een toevoeging over snellere besluitvorming ging niet door omdat Kennis en Canoy (CDA) betwijfelden of die realistisch was.
Volgens de inspreektekst van SeniorenRaadBest blijft het akkoord op wonen en zorg te vaag. Als voorbeeld noemde de seniorenraad 10 aanbevolen nieuwe bankjes, waarvan er nog geen enkel is geplaatst.
Nota Grondbeleid: geld of alleen gereedschap?
Het debat ging vooral over het strategisch verwervingskrediet: geld om vooraf grond of vastgoed te kopen.
- krediet in het voorstel: 10 miljoen euro
- bestedingsruimte voor het college: tot 1 miljoen euro
Wethouder Dijkhoff (VVD) zei dat het college het instrument wil behouden, maar dat het geld er praktisch gezien nu niet komt. Of de raad het krediet met een amendement (wijzigingsvoorstel) schrapt of niet: "na mijn mening maakt beide niet uit"
.
Best Open wil het instrument houden, maar vóór de fusiedatum geen geld beschikbaar stellen. "Kom eerst naar de raad, desnoods in beslotenheid"
, zei Kennis (Best Open) . Vrijburg (D66) riep op het college juist te vertrouwen: "De tijd staat niet stil in de komende anderhalf jaar"
.
Krol (VVD) mist een evaluatie van het oude beleid en controleerbare criteria. D66 en VVD willen dat de raad de ontwikkelagenda en -strategie vaststelt. Lapperre (PRO) wil het maatschappelijk belang scherper in de nota. Wilmes (Best-Anders) vroeg waarom niet gewacht wordt tot na de fusie.
Rekenkamer: raad moet beter controleren
De fracties die spraken steunen de aanbevelingen van het rapport 'Samenwerken aan betere inzichten', waaronder een uitvoeringsprogramma van het college bij het akkoord. Op de vraag wanneer zei de burgemeester als portefeuillehouder: "Als ik een schatting moet doen... dan zou ik zeggen dat het er in november moet zijn"
.
Wat lag er voor
- Raadsbreed akkoord: bespreekstuk voor de raad van 8 september, met een amendement van Verheijen waarin de wijzigingen staan
- Het college beantwoordt voor 8 september twee vragen: bestaat de regeling energiearmoede nog, en is er beleid voor woonoverlast en wijkbeheerders
- Nota Grondbeleid: bespreekstuk; fracties kondigden amendementen en een motie aan
- Rekenkamerrapport: bespreekstuk; werkafspraken voor de raad gaan naar het seniorenconvent
