Ondernemers in Bergen aan Zee komen een stap dichter bij een eigen bedrijveninvesteringszone. Over het groenbeheer en het gemeentelijk vastgoed praat de raad op 24 september verder. De commissie besloot op 3 september zelf niets.
Bedrijveninvesteringszone Bergen aan Zee
In een bedrijveninvesteringszone (BIZ) betalen ondernemers samen een heffing voor gezamenlijke plannen. De raad moet een verordening vaststellen, waarna de ondernemers zelf stemmen. Wethouder A.P. van Huissteden (Kies Lokaal) zei dat de gemeente, net als bij de andere BIZ'en, de BIZ-manager en de inningskosten betaalt. Ondernemers op een privéadres vallen erbuiten.
- Verordening moet vóór 1 januari 2027 zijn vastgesteld
- Periode: 2027 tot en met 2031
- Minstens de helft van de belastingplichtigen moet stemmen, en daarvan minstens twee derde voor
- Voorstemmers moeten samen een hogere WOZ-waarde hebben dan tegenstemmers
- Inningskosten: tweeënhalf procent
Groenbeheerplan
Het groenbeheerplan beschrijft hoe de gemeente het openbaar groen onderhoudt. Volgens de wethouder voldoet het groen gemiddeld aan kwaliteitsniveau B. Er waren vragen over het maaien van wilde bloemen (VVD), over distels en Jacobskruiskruid in bermen die biologische telers schaden (C.J.N. Kraakman, ONS DORP) en over nieuwe bomen.
"Afgelopen jaar zijn er 175 bomen bijgeplaatst maar er zijn ook weer bomen gekapt dus... en uiteindelijk is het nettoresultaat 111 bomen erbij"
, zei Van Huissteden (Kies Lokaal) . Of de ambitie omlaag moet, wil hij pas bekijken na een evaluatie van het groenbeleid.
- 20.342 gemeentelijke bomen, zonder die van PWN en Staatsbosbeheer
- Ambitie: 175 extra bomen per jaar
- Volgend jaar komt een beleidsnotitie over exoten en overlastgevende soorten
- Vragen over herplantplicht, uitbesteding en onkruidbestrijding worden schriftelijk beantwoord
Nota vastgoed 2025
Hier schuurde het. De nota legt vast hoe de gemeente omgaat met haar gebouwen en grond. De agendacommissie van de raad weigerde hem vorig jaar te agenderen omdat de rol van de raad er te weinig in stond. Het college stelde hem daarna zelf vast. Volgens de provincie moet de raad dat nu doen.
"Dus de Agendacommissie had het juist. Het deugt niet"
, zei M.J.H. van den Busken (ONS DORP) . Hij miste termijnen, bijvoorbeeld voor toegankelijkheid, en een al jaren beloofd overzicht van al het gemeentelijk vastgoed. Het CDA noemde het een procesnota zonder keuzes per gebouw en wil hem zo niet vaststellen. K.A. van der Kaaij (D66): "Zoals het nu ligt, kunnen we niks anders besluiten, vrees ik dan het aanhouden en zeggen kom maar met data"
.
De wethouder wees op personeelsproblemen bij de afdeling vastgoed. Volgens hem worden er geen panden afgestoten of gesloopt tot er accommodatiebeleid ligt.
- College besprak de nota op 6 mei 2025
- Agendacommissie besloot op 20 mei 2025 hem niet te agenderen
- Provincie Noord-Holland gaf in mei 2026 aan dat de raad hem moet vaststellen
- Het voorstel trekt ook de nota vastgoedportefeuillemanagement uit 2013 in
Wat lag er voor
- BIZ Bergen aan Zee 2027-2031: advies hamerstuk (zonder debat door de raad)
- Groenbeheerplan: bespreekstuk voor de raad van 24 september
- Nota vastgoed 2025: bespreekstuk; meerdere fracties willen eerst een betere nota
- Toezegging: schriftelijk antwoord over welke vastgoednota nu geldt en of de provincie terugwerkende kracht eist
- Toezegging: een raadsbrief met een termijn voor het vastgoedoverzicht
