De GGD Brabant-Zuidoost neemt het programma Nu Niet Zwanger op in het vaste aanbod voor alle 21 deelnemende gemeenten, dus ook voor Bergeijk. Daarnaast worden de afspraken aangepast aan een nieuwe wet over de begeleiding van jongeren van school naar werk. De commissie Maatschappelijke Zaken vond op 13 oktober 2026 dat de gemeenteraad dit zonder verdere discussie kan goedkeuren.
Wat verandert er bij de GGD
De GGD is een samenwerking van 21 gemeenten. De afspraken daarover staan in een gemeenschappelijke regeling, een soort contract tussen de gemeenten. Volgens het raadsvoorstel moet die regeling om twee redenen worden aangepast. Nu Niet Zwanger was een contracttaak, die gemeenten los konden afnemen. Het wordt nu onderdeel van het basisaanbod, dat alle gemeenten samen betalen uit hun bijdrage per inwoner. Volgens de was-wordt-lijst komt dat doordat het programma als basis is opgenomen in het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA), een landelijk akkoord. Daarnaast verschuift door de Wet van school naar duurzaam werk de focus naar bredere begeleiding van jongeren tot 27 jaar.
- Wet van school naar duurzaam werk in werking sinds 1 januari 2026
- Begeleiding van jongeren zonder startkwalificatie: leeftijdsgrens gaat van 22 naar 27 jaar
- GGD mag persoonsgegevens van jongeren van 5 tot 27 jaar verwerken voor zover dat nodig is
- Bergeijk diende in de eerdere ronde geen zienswijze (reactie van de raad) in
- De raad mag alleen weigeren bij strijd met het recht of het algemeen belang
Weinig vragen
B. Aarts (VVD) zag geen reden voor discussie: "En in principe zien wij geen nieuwe dingen of dingen die ons opvallen, wat vragen oproept"
. M.C.W. Tops-van Beek (CDA) noemde het belangrijk "dat vrouwen goede begeleiding en ondersteuning krijgen bij keuzes rondom een zwangerschap"
. Ook Pro Bergeijk steunde het voorstel.
De LPB stelde vier vragen: over de reacties van andere gemeenten, de kosten voor Bergeijk, de bescherming van persoonsgegevens en de vraag of de raad meepraat over toekomstige nieuwe GGD-taken. Voor de reacties van andere gemeenten verwees wethouder L.J.J.M. Wijnen (CDA) naar het overzicht van zienswijzen. Volgens haar worden de basistaken anders ingericht: een eerdere taak zit niet meer in het basispakket, terwijl Nu Niet Zwanger erbij komt. Over de kosten zei ze: "En dat is bijna tegen elkaar weg te strepen wat dat financieel voor gevolgen heeft"
. Over nieuwe taken zei ze: "En dan komen we natuurlijk eerst weer bij u terug"
. Ze voegde eraan toe dat zulke technische vragen ook vooraf schriftelijk gesteld kunnen worden.
Vragenhalfuurtje: brief van ouders
Pro Bergeijk vroeg aandacht voor een brief van ouders van 16 september, waarin staat dat gezinnen vastlopen in versnipperde ondersteuning. Wethouder Wijnen noemde dat een terecht punt van zorg en zei dat de gemeente met haar preventieve jeugdbeleid, in de Kempen en in de regio, inzet op ondersteuning dicht bij het gezin.
Wat lag er voor
- Voorstel: het college toestemming geven de GGD-regeling te wijzigen
- VVD, LPB, Pro Bergeijk en CDA adviseerden het voorstel als hamerstuk (zonder debat) te behandelen
- De gemeenteraad beslist op 12 november 2026
- De GGD wil volgens de aanbiedingsbrief uiterlijk 16 november 2026 de besluiten van de gemeenten hebben
- Het Algemeen Bestuur van de GGD stelt de regeling vast op 9 december 2026
