Bergeijk krijgt een protocol dat vastlegt hoe de gemeenteraad omgaat met geheime stukken en besloten vergaderingen. Daarnaast wordt de regeling aangepast waarmee vijf Kempengemeenten samenwerken. De commissie Algemene Bestuurlijke Zaken besprak beide voorstellen op 8 september. Beide gaan als bespreekstuk naar het presidium. De raadsvergadering over beide voorstellen staat gepland op 1 oktober 2026.
Samenwerking Kempengemeenten
Bergeijk, Bladel, Eersel, Oirschot en Reusel-De Mierden werken samen in de Gemeenschappelijke Regeling Samenwerking Kempengemeenten (GRSK). Zo'n regeling is een samenwerkingsverband met een eigen bestuur. Volgens het raadsvoorstel wordt de tekst aangepast aan de praktijk. Een voorbeeld: KempenPlus voert sinds 1 januari 2024 de minimaregelingen uit.
- Op 26 februari 2026 besloot de raad van Bergeijk geen zienswijze (formele reactie) in te dienen.
- Bladel, Eersel, Oirschot en Reusel-De Mierden deden dat wel. Daarna zijn enkele artikelen aangepast.
- De raad kan alleen weigeren bij strijd met het recht of het algemeen belang.
- Het voorstel heeft geen financiële gevolgen.
Het CDA plaatste er een kanttekening bij: "Wij vinden het erg belangrijk dat we als raad een vinger aan de pols houden bij deze steeds duurder wordende organisaties"
, zei T. Verleg (CDA) . Y. Peek (Lokale Partij Bergeijk) vroeg waarom bezwaar en beroep voor Bergeijk en Bladel via delegatie loopt en voor de andere gemeenten via mandaat. Wethouder Wijnen (CDA) zegde toe dat antwoord schriftelijk te geven.
Oirschot stapt uit de GRSK, vertelde Wijnen. Over de gevolgen volgt volgens haar ergens halverwege oktober een informatieavond voor raadsleden.
Protocol geheimhouding
Het protocol legt vast hoe geheimhouding wordt opgelegd en opgeheven, hoe raadsleden geheime stukken inzien en hoe een besloten vergadering verloopt. Het presidium, het overleg van fractievoorzitters, gaf op 11 september 2025 de opdracht om het protocol te schrijven.
- Het uitgangspunt is
"openbaar, tenzij"
. - De griffie houdt een openbaar register bij van geheime stukken en besloten vergaderingen.
- Bij het lekken van geheime informatie kan de raad een raadslid voor ten hoogste drie maanden uitsluiten van geheime informatie.
- Mevrouw Sengers (PRO) stelde vooraf schriftelijke vragen. Die zijn op 8 september beantwoord.
Peek vroeg of geheimhouding voor onbepaalde tijd af en toe opnieuw bekeken moet worden. Namens de VVD vroeg B. Aarts of een deel van een stuk geheim kan blijven terwijl de rest openbaar wordt: "Er staat in het protocol verder niets expliciet opgenomen over het gedeeltelijk geheim maken van stukken"
.
Wijnen verving de zieke burgemeester. Ze gaf als voorbeelden grondaankopen en onderhandelingen, en zei: "Maar in principe zullen echt alle stukken zoveel als mogelijk en onze vergaderingen zoveel als mogelijk openbaar zijn"
. De griffier vulde aan dat de raad de geheimhouding mag opheffen, ook als het college die heeft opgelegd. Ook kan een stuk gedeeltelijk geheim worden verklaard, altijd samen met een juridisch adviseur. De andere vragen worden schriftelijk beantwoord.
Wat lag er voor
- Toestemming aan het college om de GRSK te wijzigen: dit gaat als bespreekstuk naar het presidium, op verzoek van het CDA. De andere fracties hadden er een hamerstuk van willen maken, dus een voorstel dat zonder debat wordt aangenomen.
- Vaststelling van het Protocol geheimhouding gemeenteraad Bergeijk: dit gaat als bespreekstuk naar het presidium, op verzoek van de VVD. De andere fracties vonden het een hamerstuk.
- De open vragen worden schriftelijk beantwoord.
