Naar inhoud
OpenBestuur
Raadsdebat Amstelveenzaal - Raadsdebat. Aanvullend krediet verbouwing en renovatie Cultuurstrip

Verbouwing Cultuurstrip Amstelveen 4,5 miljoen euro duurder

woensdag 23 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsdebat amstelveenzaal - raadsdebat. aanvullend krediet verbouwing en renovatie cultuurstrip van Amstelveen
Beeld uit de opname, 00:38:49 na de start.Opname bekijken ↗

De verbouwing van de Cultuurstrip, met de Schouwburg, poppodium P60 en muziekschool Platform C, kost 24 miljoen euro in plaats van 19,5 miljoen. Het college vraagt de gemeenteraad om het extra geld; het grootste deel komt uit de algemene reserve, de spaarpot van de gemeente. De raad debatteerde er op 23 september over en besluit op 7 oktober.

Waarom het duurder wordt

Volgens het raadsvoorstel vielen de aanbestedingen tegen, bleek het ontwerp in het bestaande gebouw complexer en waren inrichting en aankleding te krap begroot. Op het bouwkundige deel schreef eerst geen enkele aannemer in. Wethouder Gordon (D66) erkende dat de inrichtingskosten scherper in beeld hadden moeten zijn: "Inderdaad, niemand is blij met een aanvullende kredietaanvraag van deze omvang en het college uitdrukkelijk ook niet" . De werkwijze bij gemeentelijk vastgoed wordt extern getoetst.

  • Eerder beschikbaar: € 19,5 miljoen (november 2025); nieuw totaal: € 24 miljoen
  • € 3,65 miljoen uit de algemene reserve, niet doorberekend in de huur van de instellingen
  • € 850.000 voor inrichting, met een jaarlijkse kapitaallast van € 36.000
  • Post onvoorzien: € 1,0 miljoen
  • Het niet meer nodige krediet voor de Hellingbaan Stadshart (€ 1,9 miljoen) vervalt, wat € 81.000 per jaar vrijmaakt
  • Grote zaal groeit van circa 670 naar 700 plaatsen; oplevering december 2027

Kritiek op ramingen en informatie

Mevrouw Smit (VVD) was naar eigen zeggen enorm geschrokken en somde eerdere overschrijdingen bij gemeentelijke projecten op. Zij wil bij grote projecten eerst een voorbereidingskrediet, dan een marktconsultatie, indexering en een stresstest: "Eerst realistisch ramen en dan verantwoord investeren" . Stoppen is voor de VVD geen optie.

De heer Becker (Actief voor Amstelveen) was al tegen het plan en blijft dat: "Dus het is voor ons gewoon onacceptabel" . Hij zette de extra 4,5 miljoen af tegen de bezuiniging van 10 miljoen waar de gemeente voor staat. Ook 50PLUS stemt tegen. Mevrouw Jansen (Forum voor Democratie) vreest voor hogere huren en duurdere kaartjes: "Een prachtig gebouw heeft weinig waarde als de inwoners de toegang straks niet meer kunnen permitteren" .

De heer Adriaans (SP) vond dat de raad te laat is ingelicht: de brief van 7 juli gaf volgens hem geen enkele reden tot ongerustheid. Het CDA wilde binnen twee weken een brief over wat er misging en wie daarvoor verantwoordelijk is. De wethouder zei dat het college eerst een volledig beeld wilde hebben en zegde zo'n brief niet toe.

Steun van D66, PRO en Goed voor Amstelveen

D66, PRO en Goed voor Amstelveen steunen het extra krediet. Goed voor Amstelveen en PRO zijn wel bezorgd over de overschrijding. De woordvoerder van D66 wees erop dat de sloop al begonnen is; stoppen kost volgens haar ook veel geld. PRO vroeg om strakkere controle op de financiën.

Wat lag er voor

  • Het voorstel komt als bespreekstuk in de raadsvergadering van 7 oktober 2026 (zie de oplegger)
  • Actief voor Amstelveen kondigde een amendement en mogelijk een motie aan
  • De VVD overweegt een motie over de werkwijze bij ramingen, bij dit stuk of bij de begroting
  • Toezegging: de wethouder meldt het de raad als de post onvoorzien wordt aangesproken

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 4 stukken van deze vergadering

Meer uit Amstelveen

Eerder

Alles over Amstelveen·Alle vergaderingen