Inwoners die een stukje gemeentegrond naast hun huis gebruiken, krijgen waarschijnlijk een huurcontract aangeboden en kunnen die grond niet meer kopen. Dat bleek dinsdag aan de Altenatafel, waar raadsfracties met elkaar debatteren zonder te besluiten. Over de stikstofplannen van het kabinet wil een deel van de raad een brief naar Den Haag sturen.
Snippergroen: huur, geen verkoop
Snippergroen zijn kleine stroken gemeentegrond, vaak naast een tuin. De raad vroeg in 2025 om het beleid te evalueren, nadat inwoners met lopende dossiers bij raadsleden aanklopten. Volgens de samenvatting van de evaluatie wil het college de grond houden omdat er kabels, leidingen en riolering in liggen en de openbare ruimte nodig is voor bijvoorbeeld klimaatmaatregelen.
- Circa 4.200 situaties waarin inwoners gemeentegrond zonder overeenkomst gebruiken (eerste inventarisatie), op 24.000 woningen (presentatie)
- Ruim 2.200 daarvan met nutsvoorzieningen in de grond
- Circa 40 aanvragen liggen stil tot er nieuw beleid is
- 143 reacties op de enquête
Meerdere fracties vroegen om betere communicatie. A.A.W.M. Roovers (CDA) wilde dat de gemeente ook naar de geschiedenis van situaties kijkt: "Niet eerst de brief, daarna het gesprek, maar eerst het gesprek en dan pas de brief"
. SGP, VVD en ChristenUnie zijn tegen verkoop; A. Duizer (ChristenUnie) wees erop dat verkochte grond nooit meer terugkomt. Progressief Altena wilde juist stroken die tussen privétuinen liggen en waar geen kabels onder liggen in één keer verkopen.
De wethouder erkende dat de gemeente het op een aantal plekken niet goed heeft gedaan. Hij stelde voor voorlopig niet te verkopen, zolang niet duidelijk is wat de volle stroomnetten (netcongestie) vragen, en huurcontracten zo te maken dat ze bij verkoop van een huis makkelijker over te dragen zijn. Hij wil met het college overleggen over een proef in een straat in Nieuwendijk.
Stikstof: brief naar Den Haag?
Op verzoek van de Vrije Volkspartij Altena (VVA) sprak de raad over de plannen van minister Van Essen voor landbouw, natuur en stikstof. In de gespreksmemo vraagt de VVA om een standpunt van de hele raad. Volgens de VVA raken zones van 500 en 1000 meter rond natuurgebieden ook woningbouw, wegen en de haven van Werkendam. Woordvoerder De Lorm vroeg om een brief waarin Altena afstand neemt van de plannen: "belonen werkt beter dan bestraffen"
.
Het debat werd scherp. C. Alderliesten (Progressief Altena) had kritiek op de manier waarop de VVA vorige week met een inspreker van natuurvereniging Altenatuur omging. De voorzitter verwees die discussie naar het presidium. "Wij zijn niet tegen boeren"
, zei Alderliesten , maar volgens hem biedt de brief juist ruimte voor maatwerk. J. Knaap (Forum voor Democratie) vond afwachten geen optie: "Maar als je het niet doet, heb je niks"
.
J.M.F. Kwetters (SGP) wil een motie die het college opdraagt de minister te schrijven; CDA denkt die te steunen. De VVD ziet niets in een uitzonderingspositie voor Altena. De ChristenUnie vindt dat het debat in de Tweede Kamer hoort.
- Het college stuurde na de collegevergadering van 28 september 2026 al een brief aan de provincie over de zones
- De gemeente heeft volgens de wethouder geen mondelinge toezegging van de provincie gekregen
Wat lag er voor
- Snippergroen: de wethouder zegde toe eerst een raadsinformatiebrief over de proef te sturen, met daarin wanneer het projectplan komt; die proef kan volgens hem binnen een maand
- Het college besluit zelf over het nieuwe snippergroenbeleid; de raad gaf alleen wensen mee
- Stikstof: geen besluit; fracties die een brief willen, maken een motie, mogelijk voor de raadsvergadering van 27 oktober
