Alkmaar gaat nieuwe locaties voor asielopvang zoeken, en voor elke opvangplek moet er ook een woonplek komen voor Alkmaarse jongeren of spoedzoekers. De commissie Sociaal besprak op 10 september de spelregels. Welke wijken in beeld komen, is nog onbekend.
Opvang en woningen tegelijk
Het voorstel vervangt het kader dat de raad in juni 2024 aannam. Bij het plan Robijn was de verdeling 150 plekken voor asielzoekers, 150 voor statushouders en 150 voor spoedzoekers (mensen die met spoed een woning zoeken). Nu wordt het half om half. In de technische vragen en antwoorden schreef het college dat dit "geen juridische resultaatverplichting"
is, maar een ambitie uit het coalitieakkoord.
In de vergadering zei wethouder Bouchier (PRO) daarentegen: "dat is wat ons betreft ook een resultaatsverplichting"
. Wethouder Van Iterson Scholten (PRO): "wat mij betreft mag u mij daar ook zeer zeker aan houden"
. Wel vraagt het college om flexibiliteit: een azc kan open voordat de woningen voor jongeren klaar zijn, en andersom.
- Volgens Van Iterson Scholten moeten er nog ongeveer 400 asielzoekers onderdak vinden, en dus ook plek komen voor 400 jongeren en/of spoedzoekers.
- Het voorstel gaat uit van opvanglocaties van 150 tot 200 personen.
- Het college wil de locaties in het tweede en derde kwartaal van 2027 definitief aan de raad voorleggen.
- Uitgangspunt is dat COA en Rijk de kosten van de asielopvang betalen.
Waar het schuurde
VVD, CDA en Status Quo vroegen hoe hard de woningafspraak is. SeniorenPartij Alkmaar bleef sceptisch. "Dus ik vind het tot nu toe allemaal wel wat boterzacht"
, zei Epskamp .
Forum voor Democratie wil geen nieuwe opvanglocaties zolang het Rijk de instroom niet verlaagt. "De rijksoverheid speelt in het asiel domein wat ons betreft pyromaan en brandweercommandant"
, zei Peetoom (FvD) . OPA pleitte voor een grotere locatie en een referendum. Bouchier antwoordde dat het college de wet uitvoert zolang die geldt.
Op de vraag of verzet uit een buurt een locatie kan schrappen, zei Bouchier dat zwaarwegende bezwaren een locatie ongeschikt kunnen maken. De raad beslist uiteindelijk zelf.
Amendementen en inspreker
BAS kondigde twee amendementen aan (voorstellen om het besluit te wijzigen). Het college is positief over een plan per locatie om asielzoekers aan werk te helpen. Over kinderopvang alleen voor werkende ouders is het negatief: gemeenten moeten peuters met een taalachterstand wettelijk voorschoolse educatie aanbieden, ook als hun ouders niet werken.
Een inspreker pleitte voor duurzame gemeentelijke opvang, waarbij de gemeente de opvang zelf regelt in plaats van het COA.
Wat lag er voor
- Het raadsvoorstel over de kaders voor de Spreidingswet gaat als bespreekstuk naar de gemeenteraad. Er is nog niets besloten.
- Toezegging: elk raadsvoorstel over asielopvang vermeldt ook hoeveel plekken er komen voor jongeren en spoedzoekers.
- Toezegging: het college wil met het COA vastleggen dat asielzoekers met een geweldsverleden niet in Alkmaar worden opgevangen.
- Toezegging: het college onderzoekt of duurzame gemeentelijke opvang geschikt is voor Alkmaar.
- Toezegging: de raad krijgt vooraf te zien hoe de participatie per locatie wordt aangepakt.
- Rondvraag: het college onderzoekt meedoen aan een NS-proef met een treinpas voor inwoners met een laag inkomen en komt daar na het herfstreces op terug.
