Naar inhoud
OpenBestuur
Commissie Sociaal en Bestuur en Middelen

Fracties willen besluit over Bergen en Spijkerboor opknippen

donderdag 20 augustus 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie sociaal en bestuur en middelen van Alkmaar
Beeld uit de opname, 00:22:36 na de start.Opname bekijken ↗

Wil Spijkerboor bij Alkmaar horen, en hoe beoordeelt de gemeenteraad zo'n verzoek? Daarover ging het grootste deel van de commissievergadering van 20 augustus. Ook spraken raadsleden over een landelijke crisisorganisatie en over persoonsgegevens in raadsstukken.

Eén voorstel, drie besluiten

Een werkgroep van raadsleden stelt een ingekorte versie voor van het afwegingskader: de vragenlijst waarmee de raad beoordeelt of samenwerken of fuseren met een andere gemeente verstandig is. Het voorstel koppelt dat kader meteen aan de vragen van Bergen over haar bestuurlijke toekomst en aan het verzoek van Wormerland om te praten over het dorp Spijkerboor.

Die koppeling schuurde. Leefbaar Alkmaar kondigde een amendement (wijzigingsvoorstel) aan om de besluiten te splitsen. "Eerst het gesprek, dan weten waarover we praten en dan bepalen hoe we dat gaan beoordelen", zei J.C. Hagens (Leefbaar Alkmaar) . Volgens het verslag voelen onder meer SP, D66, PvdD en FVD voor splitsen. OPA wilde het voorstel zonder debat laten passeren en Status Quo verwacht dat het amendement het onderzoek vertraagt.

  • In Spijkerboor deden 39 inwoners mee aan de raadpleging van Wormerland; volgens de antwoorden op technische vragen te weinig voor zekere uitspraken over het hele dorp.
  • 88 procent van de ondervraagden in Spijkerboor is voor splitsing van Wormerland.
  • De raad krijgt de ingevulde beoordeling in het vierde kwartaal van 2026.
  • De SP overweegt een motie om eerst met een visie te komen.

Crisisknooppunt KCR2

De Veiligheidsregio Noord-Holland Noord wil meedoen aan de stichting KCR2, een landelijke organisatie die bij grote crises de afstemming tussen veiligheidsregio's en het Rijk ondersteunt. De raad mag daarover 'wensen en bedenkingen' meegeven; het voorstel is dat niet te doen.

FVD was kritisch over een nieuwe bestuurslaag zonder directe democratische controle. Leefbaar Alkmaar wilde vastleggen dat de raad eerst aan zet is als het meer gaat kosten. Instemmen mag "niet betekenen dat wij hiervoor een blanco check afgeven", zei Hagens .

Burgemeester Schouten legde uit dat het werk nu al gebeurt, door mensen op tijdelijke contracten: "dit is ook de reden waarom er geen financiële middelen op dit moment gevraagd worden" . Beloven dat KCR2 niet duurder wordt kon ze niet: daarover beslist de meerderheid van alle burgemeesters in Nederland. Hagens ziet daarna af van zijn amendement.

Adviescommissie Zaffier en privacyregels

Een raadsvoorstel gaat over een proef met een gezamenlijke adviescommissie van raadsleden bij Zaffier, een samenwerkingsverband van gemeenten. Het conceptreglement staat twee leden per gemeenteraad toe, maar in Alkmaar meldden zich vijf raadsleden. De griffie adviseert te vragen of er tijdens de proef meer mogen.

De PvdD wil de nieuwe gedragscode voor persoonsgegevens aanscherpen: stukken mogen na publicatie alleen worden aangepast om per ongeluk gepubliceerde persoonsgegevens af te schermen of een duidelijke fout te herstellen. PvdD en Leefbaar Alkmaar overwegen een amendement; de voorzitter raadde hen aan eerst met de griffie te praten.

Wat is er besloten

  • Het afwegingskader fuseren en samenwerken gaat als bespreekstuk naar de raad.
  • Het voorstel over KCR2 gaat als hamerstuk (zonder debat) naar de raad.
  • Het voorstel over de adviescommissie Zaffier gaat als bespreekstuk naar de raad.
  • De Verordening auditcommissie 2026 gaat zonder bespreking door naar de raad.
  • Over de gedragscode persoonsgegevens trok de voorzitter geen conclusie.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 14 stukken van deze vergadering

Meer uit Alkmaar

Eerder

Alles over Alkmaar·Alle vergaderingen