Inwoners die een klacht over de gemeente indienen, krijgen een regeling die niet strenger is dan de wet. Dat besloot de gemeenteraad van Alkmaar op 18 juni. De avond eindigde onverwacht: een debat over de tijdelijke opvang van minderjarige meisjes in De Rijp werd geschorst en naar maandag 22 juni verschoven.
Nieuwe raad verdeelt de functies
De raad koos schriftelijk wie de komende vier jaar vergaderingen voorzit.
- Eerste plaatsvervangend raadsvoorzitter: L.A.J. Ruiter (BAS), met 22 stemmen tegen 14 voor J. Hoekzema (OPA)
- Tweede plaatsvervangend voorzitter: R. Seignette (GL-PvdA), met 29 stemmen
- Commissievoorzitters: T.B. Berkhout, H.E.L. Veenhuijsen, F.H.J. Jonk, J. van Velzen, B. Bilbal en J.C. Wittebrood; Wittebrood (FVD) kreeg 20 stemmen voor en 16 tegen
Klachtenregeling
Een amendement van GL-PvdA, D66, PvdD, SeniorenPartij en Status Quo (volgens de agenda) regelt dat de gemeente een oude klacht, bijvoorbeeld over iets van langer dan een jaar geleden, mag afwijzen in plaats van moet afwijzen. Wethouder R.G. te Beest (CDA) kon ermee leven.
M.N. Bolte (Leefbaar Alkmaar) steunde de inhoud, maar zette haar naam er niet onder. Ze moest een late wijziging direct goedkeuren. "Maar zo behandel je ons niet"
, zei ze .
Omgevingsdienst en Geestmerambacht
De Omgevingsdienst Noord-Holland Noord vraagt onder meer geld voor een adviseur water. Volgens het college kan dat binnen de eigen 250 fte. Partij voor de Dieren en SP vonden dat te krap en stemden tegen.
- Kosten adviseur water voor Alkmaar volgens de technische antwoorden: ca. €19.000 structureel
Over recreatieschap Geestmerambacht nam de raad een motie aan die het college vraagt de financiën strak te volgen. Wethouder Te Beest vond haar eigenlijk overbodig: "Het eerlijke antwoord is nee, we hebben hem niet nodig"
. Hij nam haar toch over.
Opvang in De Rijp
FVD vroeg een kort debat aan over ongeveer dertig alleenstaande minderjarige meisjes die na een asbestvondst bij hun opvang in de gemeente Bergen tijdelijk in een hotel in De Rijp zitten. J.C. Wittebrood (FVD) vroeg "waarom werden deze mensen in Alkmaar opgevangen en niet in Bergen waar ook twee plekken beschikbaar waren"
. GL-PvdA, D66, VVD, CDA en Leefbaar Alkmaar noemden het een noodgeval van ongeveer tien dagen; BAS en OPA vonden dat het coalitieakkoord niet werd nageleefd.
Het debat escaleerde toen K. Pinar (Partij voor de Dieren) suggereerde dat huidskleur een rol speelde. Na een schorsing van bijna twintig minuten zei hij: "En daarom wil ik mijn woorden wel terugnemen wat betreft huidskleur"
. Daarna sloot de voorzitter de vergadering. Het besloten agendapunt 24 en een motie van Status Quo over de Munnikenweg, waarover een bewoner uit Oudorp insprak, stonden toen nog open.
Wat is er besloten
- Amendement klachtenregeling aangenomen met 25 stemmen voor en 12 tegen; geamendeerde klachtenregeling unaniem aangenomen
- Jaarstukken 2025 en ontwerpbegroting 2027 Omgevingsdienst aangenomen met 34 voor en 2 tegen
- Begroting Geestmerambacht aangenomen met 36 voor en 1 tegen; motie financieel toezicht aangenomen met 28 voor en 9 tegen
- Jaarstukken en begroting GGD Hollands Noorden unaniem aangenomen
- Zonder stemming: omgevingsvergunning voor 108 woonzorgstudio's voor senioren aan de Elgerweg 101 en de stukken van zeven gemeenschappelijke regelingen
- Vergadering geschorst tot maandag 22 juni, 19.30 uur
