Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Bestuur en Middelen

Alkmaar laat elk jaar geld liggen, raad mag nieuwe microfoons pas achteraf goedkeuren

donderdag 5 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie bestuur en middelen van Alkmaar
Beeld uit de opname, 00:31:32 na de start.Opname bekijken ↗

Alkmaar geeft al jaren minder uit dan begroot, onder meer omdat plannen vertraging oplopen. De commissie Bestuur en Middelen besprak op 5 november een rapport van de Rekenkamer daarover. Ook ging het over het nieuwe microfoonsysteem in de raadzaal, dat de raad pas achteraf mag goedkeuren.

Geld over, plannen blijven liggen

Volgens J.C. Hagens (Leefbaar Alkmaar) is geld overhouden niet altijd goed nieuws: de raad kan nu onvoldoende zien of het om een besparing gaat of om iets wat inwoners is beloofd maar niet is gedaan. "Liever wat minder plannen die we wel echt daadwerkelijk uitvoeren dan een hele stapel ambities waarvan we later moeten constateren dat ze opnieuw zijn doorgeschoven", zei hij .

Wethouder Wiesehahn-Vrijman zei dat het college alle aanbevelingen overneemt. Scherper kiezen kan betekenen dat sommige projecten later klaar zijn, omdat er geen extra geld voor meer personeel is.

Zorg is er over geld van het Rijk voor specifieke taken (SPUK-geld). Lukt het niet dat uit te geven, dan moet de gemeente het volgens de wethouder terugbetalen. Hij zegde een plan van aanpak toe.

  • Overschot volgens Hagens: bijna 25 miljoen euro in 2021, ruim 9 miljoen euro in 2024
  • Meer dan 5 miljoen euro structurele onderbesteding is volgens de wethouder al uit de begroting gehaald
  • Eind 2025 naar verwachting circa € 85 miljoen SPUK-geld doorgeschoven, volgens de technische vragen en antwoorden
  • Hoeveel daarvan in 2026 is besteed, blijkt pas uit de jaarrekening 2026

Microfoons: raad mag achteraf tekenen

Het college mag zelf beslissen over uitgaven tot 100.000 euro. De aanbesteding zou eerst net daaronder worden gegund, maar de batterijkracht van dat product voldeed niet. De opdracht ging naar de tweede bieder, boven de 100.000 euro, en het contract werd getekend. Daardoor moet de raad nu geld beschikbaar stellen voor iets dat al geleverd is.

Meerdere fracties vonden dat de omgekeerde wereld. "Een noodzakelijke investering is nog geen vrijbrief voor onzorgvuldige financiële gang van zaken wat ons betreft", zei Hagens . Over de aanbesteding zei de wethouder: "De aanbesteding was bijna gegund voor, je bedenkt het niet, 99.974 euro en 61 cent" . Hij erkende leerpunten: voortaan wil het college de raad eerder inlichten als een bedrag rond de grens uitkomt.

A.J. Epskamp (SeniorenPartij Alkmaar) vroeg naar de schade aan de kast met apparatuur. Volgens de wethouder kwam die door de slechte klimaatbeheersing in het gebouw en zijn de kosten op niemand te verhalen.

  • Huur tijdelijk systeem: 21 maanden (september 2024 tot juni 2026), samen €113.100
  • Vervanging beschadigde kast: bijna 38.000 euro; het raadsvoorstel noemt twee verschillende bedragen en wordt aangepast
  • Jaarlijkse lasten volgens Hagens: 18.000 euro, uit de post voor representatiekosten
  • Aanbesteding gestart januari 2025, eerste gunning 8 december 2025, systeem vervangen op 20 juli

Ondernemersfonds

Een ondernemer uit het centrum sprak in over het ondernemersfonds, dat volgens hem wordt betaald via een heffing op vastgoedeigenaren. Hij uitte kritiek op de gang van zaken bij het fonds. De wethouder zei dat het college deze week heeft besloten over voortzetting van het fonds en dat dat voorstel naar de raad komt.

Wat lag er voor

Een commissie besluit niets maar bereidt de raad voor (agenda). Een hamerstuk gaat zonder debat door de raad.

  • Rekenkamerrapport: de voorzitter concludeerde dat het een hamerstuk is; één fractie overwoog eerst een amendement (wijzigingsvoorstel)
  • Toezegging: plan van aanpak voor het SPUK-geld dat nog niet is besteed
  • Microfoonsysteem: meerdere fracties noemden het een hamerstuk; de voorzitter vroeg instemming met een knikje
  • Voorstel over voortzetting van het ondernemersfonds komt later naar de raad

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

2van 2

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

10van 10

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 10 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Alkmaar

Alle vergaderingen