Het algemeen bestuur van Waterschap Aa en Maas heeft op 9 oktober een nieuwe strategie voor energie, klimaat en circulariteit vastgesteld en een nieuwe rekenkamer benoemd. Gemeenten die woningen bouwen of straten opnieuw inrichten, krijgen mogelijk te maken met strengere regels voor het opvangen van regenwater. Daar kwam veel kritiek op.
Kritiek van gemeenten op waterschapsverordening
De drie Brabantse waterschappen willen hun verordening aanpassen. Daarin staat hoeveel regenwater een project zelf moet opvangen, uitgedrukt in millimeters. De gemeenten Heusden, Maashorst en Oss vinden dat dit de bouw van betaalbare woningen remt. Volgens hen hebben ze bij de voorbereiding te weinig inspraak gehad.
- 80 mm voor nieuwbouw in stedelijk gebied, met een ambitie van 100 mm over 4 jaar
- 100 mm voor nieuwbouw in landelijk gebied
- Maashorst vraagt een overgangstermijn van minimaal 5 jaar
De portefeuillehouder wees de kritiek op de inspraak van de hand, maar beloofde aanpassingen. Lopende projecten komen op een lijst in plaats van onder een vaste termijn. Bij het opnieuw asfalteren van wegen geldt 10 millimeter. Waar ruimte ontbreekt, mag een gemeente het water elders opvangen via een infiltratieplan. Het algemeen bestuur besluit in november of december. Van der Laan vatte de brief van Maashorst kritisch samen: "fijn dat er een waterschap is, maar wij willen doorbouwen"
.
Energiestrategie ondanks fout in cijfers
De strategie voor energie, klimaat en circulariteit (EKC) bepaalt hoe het waterschap zelf energie wil opwekken, bijvoorbeeld met biogas. De portefeuillehouder meldde dat in de tabel over biogas kosten en opbrengsten per vijf jaar stonden in plaats van per jaar. Het waterschap is nu voor 93 procent energieneutraal. Volgens de portefeuillehouder stijgt het verbruik door nieuwe zuiveringen naar 140 procent van het huidige niveau.
Plasmeijer (50PLUS) twijfelde over de kosten: "En nu gaan we enorme bedragen investeren de komende jaren om die laatste 7% voor elkaar te krijgen"
. Elk project komt nog afzonderlijk met een bedrag naar het algemeen bestuur.
Dierenwelzijn
De rekenkamer onderzocht hoe het waterschap omgaat met dierenwelzijn. Volgens het commissieadvies wordt een deel van de aanbevelingen overgenomen; andere zouden al in uitvoering zijn. Meerdere fracties wilden meer vastleggen. De portefeuillehouder zegde toe dierenwelzijn als apart punt op te nemen in de duurzaamheidsparagraaf van adviesnota's. De Maren stemde voor, maar zei: "het lijkt net alsof we dan stemmen, voor een gedeeltelijke afwijzing van dat rapport"
.
Wat is er besloten
- Bestuursrapportage 2026 vastgesteld; verwacht voordeel volgens de VVD ongeveer 4 miljoen euro, vooral door twee eenmalige meevallers.
- Krediet Rode Beek vastgesteld, om aan- en afvoer van water op de Peelhorst beter te regelen.
- EKC-strategie 2026-2035 vastgesteld zonder stemming.
- Rekenkamervoorstel dierenwelzijn vastgesteld volgens commissieadvies.
- Begroting muskusrattenbestrijding aangenomen na stemming; de telling verliep rommelig: de voorzitter noemde eerst 25 voor en 3 tegen, na correctie "26 tegen 2". Een stemverklaring tegen verwees naar verdrinkingsvallen.
- Hamerstukken aangenomen: dijkverbetering Lith-Bokhoven, AQUON, Slibverwerking Noord-Brabant, Verdygo, Noord-Brabantse Waterschapsbond.
- Nieuwe rekenkamer benoemd volgens de adviesnota: M. van Houdenhoven (voorzitter), L. van Rooijen en M. Renne.
- Geheimhouding op eerdere stukken opgeheven.
