Boeren in Woensdrecht maken zich grote zorgen over de nieuwe stikstofplannen van het kabinet. In de Opinieraad Ruimte van 16 september vroegen meerdere partijen het college om een actievere houding richting provincie en Rijk. De wethouder gaat vaker om tafel met boerenorganisatie ZLTO.
Zorgen over de stikstofbrief
Het CDA zette de Kamerbrief van 26 juni op de agenda, na eerdere schriftelijke vragen daarover. Een inspreker namens ZLTO Woensdrecht vroeg de raad het college op te dragen zich bij provincie en Rijk in te zetten voor de boeren. Volgens de toelichting van het college is het nog te vroeg om de gevolgen te overzien:
- Het kabinet reserveert €20 miljard voor het pakket.
- Rond natuurgebied Brabantse Wal komt een zone van 500 meter waar extra maatregelen kunnen gelden.
- Een nieuwe rekenkundige ondergrens, de grens waaronder stikstof niet meer meetelt, is gepland voor eind 2027.
Wethouder Schuurbiers (ABZ) zei dat 11 bedrijven hebben ingetekend voor de landelijke beëindigingsregeling veehouderij (LBV) en dat er 5 definitief hebben getekend. Stoutjesdijk (CDA) vroeg of boeren garanties krijgen als de reductiedoelen worden gehaald. "Nee, garanties kunnen wij natuurlijk niet geven, want het is niet alleen de stikstofreductie die de veehouderijen oplevert"
, antwoordde Schuurbiers . Hij wees op andere bronnen, zoals de A4 en de regio Antwerpen. Stoutjesdijk in de tweede termijn: "Wij weten zeker dat onze agrarische ondernemers al veel hebben gedaan en bereid zijn om nog meer te doen."
Kritiek op afwachtende houding
Het college weet niet hoeveel uitstoot per bedrijf geregistreerd staat en wacht daarvoor op de provincie. "De algemene indruk die bij onze fractie achterblijft is een afwachtende houding"
, zei Van Honschoten-Modderman (GroenLinks-PvdA) . VVD en AKT sloten zich daar in de tweede termijn bij aan.
Ook twee brieven van ZLTO kwamen aan bod. In de ene vroeg ZLTO Woensdrecht raad en college de provincie duidelijk te maken dat het intrekken van natuurvergunningen van vijf Brabantse pluimveehouders grote gevolgen heeft. Volgens de beantwoording van het college is daar "geen actie op ondernomen"
. In de andere meldt ZLTO dat het op 18 augustus besloot zijn deelname aan alle Brabantse gebiedsoverleggen op te schorten. Van Wezel (CDA) vroeg de wethouder stevig richting de provincie op te treden. Schuurbiers zei dat mee te willen nemen.
Vragen van de raad
- Putseweg: wethouder Van der Poel (CDA) lobbyt bij de provincie voor een proef met fietspadverlichting. Hij hoopt in het vierde kwartaal op duidelijkheid.
- Ossendrecht: de VVD overhandigde een brief van bewoners met ruim 120 handtekeningen over paaltjes en een wegversmalling. Van der Poel gaat met omwonenden en ondernemers in gesprek.
- Pluktuin Ossendrecht: de opstallen moeten uiterlijk 1 oktober 2026 weg vanwege een opgelegde last onder dwangsom. Tunnelkassen mogen van maart tot oktober staan, aldus Schuurbiers.
- Afrit A58/A4: de provincie erkent het probleem en denkt nog na over hoe ze het gaat onderzoeken. De wethouder hoopt begin 2027 meer duidelijkheid te geven.
Wat lag er voor
- Stikstof: geen besluit. Het CDA overweegt een motie.
- De voorzitter concludeerde dat het college vaker met ZLTO overlegt en cijfers van de provincie met de raad deelt zodra die er zijn.
- Schuurbiers zegde toe dat de dynamische woningbouwplanning terugkomt in de commissie Omgeving.
- Verder werden alleen de agenda en de vorige besluitenlijst vastgesteld.
