Van de begroting voor 2027 merken inwoners voorlopig weinig nieuws: het college zet vooral bestaand beleid voort. De plannen uit het coalitieakkoord volgen met prijskaartje in het voorjaar. Het debat op 3 november ging vooral over geld voor het Steengroevenmuseum en over hoeveel het college zonder de raad uit spaarpotten mag halen.
Begroting zonder nieuwe plannen
Het college noemt de begroting "beleidsarm". De afspraken uit het hoofdlijnenakkoord Bouwen aan Morgen worden nog uitgewerkt. Volgens wethouder Metaal-ten Dolle is er voor 2027 ongeveer een miljoen euro ruimte; voor de jaren daarna loopt het tekort op.
- Uitvoeringsprogramma: eerste kwartaal 2027
- Eerste begrotingswijziging: voorjaar 2027
Steengroevenmuseum
Stichting Terra Temporalis wil een museum bij de steengroeven. Sinds 2017 staat daarvoor 1 miljoen euro klaar in de spaarpot voor lokale initiatieven. VVD, CDA, Samen Winterswijk en Daadkracht.nu willen dat ophogen, omdat de bouwkosten sinds 2017 zijn gestegen en de provincie Gelderland bij een eenmalig budget meebetaling van de gemeente verwacht. De VVD hoopt dat de provincie meer geeft als Winterswijk meer geeft.
Voor Winterswijk wil eerst een goede begroting en geld uit andere fondsen zien. "Ik zie het budget, als we het van tevoren ophogen, dat we het gewoon kwijt zijn"
, zei TH.J.M. van Beek (Voor Winterswijk) . M. van Eck (PvdA) twijfelde aan de verwachte provinciale verdubbeling: "Ik besef mij vooral één ding en dat is dat niemand weet waar die verdubbelaar precies staat, behalve de VVD-fractie"
. Wethouder Visser ontraadde het voorstel: "Ja, ook qua investering hebben we geen onderbouwing gezien."
- Voorstel (amendement A1): spaarpot naar 1,5 miljoen euro
- Extra 500.000 euro uit de algemene reserve
- Provinciaal voorstel, nog niet vastgesteld: maximaal 1,1 miljoen euro
- Daadkracht.nu vroeg om hoofdelijke stemming (elk raadslid zegt hardop voor of tegen)
Hoeveel mag het college zelf uitgeven?
Bestemmingsreserves zijn spaarpotten met een vast doel. Nu mag het college daar tot 100.000 euro per keer zelf uit halen; daarboven beslist de raad. Het college vroeg die grens te laten vallen. Aanleiding volgens wethouder Metaal-ten Dolle: geld om nieuwbouw of renovatie van scholen voor te bereiden gaat al snel boven de grens, terwijl schoolbesturen met eigen aanvragen aan termijnen vastzitten. Meerdere partijen vonden dat de raad zo te veel zeggenschap uit handen geeft.
- Totaal in deze reserves: circa 37,5 miljoen euro (genoemd door CDA)
- D66 (amendement A2): grens van 250.000 euro per geval; het college kan daarmee leven
- CDA, met Samen Winterswijk, VVD, Lijst 8 en Daadkracht.nu: voorstel helemaal schrappen en eerst in de financiële raadscommissie bespreken
Moties
Een motie is een verzoek aan het college. Het college reageerde op alle vier positief, deels met een eigen uitleg.
- Wemerhof (CDA, VVD): langjarige subsidie voor het ontmoetingscentrum voor senioren, met afspraken over de extra ruimte die de stichting huurt; wethouder Ten Pas wil in de eerste helft van 2027 duidelijkheid geven
- Techniek Lokaal Skills (D66, Voor Winterswijk): onderzoeken hoe het technieklokaal voor kinderen kan blijven bestaan, met voorstel vóór de kaderbrief 2028
- Van regenboog naar resultaat (PvdA, VVD, Samen Winterswijk): actieplan met scholen en verenigingen voor acceptatie en veiligheid van lhbtiq+-inwoners, omdat de acceptatie volgens indieners achteruitgaat
- Preventie (Voor Winterswijk): jaarlijks inzicht in wat het preventiebudget van ongeveer 2,2 miljoen euro oplevert
Wat lag er voor
- Over het amendement voor het Steengroevenmuseum is hoofdelijk gestemd; de opname eindigt voordat de uitslag wordt uitgesproken
- Over de begroting, het mandaat en de moties is in de opname nog niet gestemd
