Naar inhoud
OpenBestuur

Gespreksavond

Raad wil weten hoe het staat met wegwerkzaamheden voordat nieuw geld vrijkomt

donderdag 1 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gespreksavond van Waalwijk
Beeld uit de opname, 00:41:07 na de start.Opname bekijken ↗

Het college wil 33,8 miljoen euro uittrekken voor werk aan straten, riolering en groen in 2027 en 2028. Op de gespreksavond van 1 oktober vroegen raadsleden zich af of de gemeente dat wel aankan, omdat eerdere projecten nog lopen. Besluiten neemt de raad pas op 15 oktober.

Werk aan wegen en riolen

Het Integraal Uitvoeringsprogramma (IUP) bundelt onderhoud aan wegen, riolering, verkeer en groen, zodat een straat maar één keer open hoeft. Veraa (Lokaal Belang) wees erop dat nog 15 projecten uit eerdere programma's niet klaar zijn. "Welke zekerheid kan de wethouder de raad geven dat we hier een realistisch uitvoeringsprogramma kunnen vaststellen en niet vooral de werkvoorraad verder vergroten?"

Volgens de wethouder ligt geen project stil en wordt het meeste geld pas aan het eind uitgegeven, bij aanbesteding en uitvoering. Van Zelst (SGP) noemde een project waarover volgens hem al sinds 2019 gesproken wordt: "En er is nog steeds niets gebeurd." Het college zegde toe dat de raad bij het najaarsbericht een overzicht krijgt van de fase waarin de projecten zitten.

  • Voorgesteld bedrag: 33,8 miljoen euro voor 12 projecten
  • Volgens Veraa eerder: 24,1 miljoen (2023-2024) en 28,7 miljoen (2025-2026)
  • Openstaand volgens de wethouder: 30 kredieten, verspreid over ongeveer 20 projecten
  • Rekening gehouden met 3,5% prijsstijging (indexatie)
  • Voor de raadsvergadering een debatpunt (B-punt) voor D66, CDA, SGP en Samen Waalwijk

Leningen voor starters en verduurzaming

Via het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SVn) leent de gemeente geld uit aan inwoners voor een eerste woning, verduurzaming of langer thuis wonen. Het geld is bijna op. Cölkusu (VVD) vroeg tot welk bedrag het college het fonds wil laten groeien. De wethouder zei dat het college telkens naar de raad komt als de pot bijna leeg is.

  • Voorgestelde aanvulling: 2 miljoen euro
  • Signaleringsgrens waarbij de raad wordt gewaarschuwd: 250.000 euro
  • B-punt voor Lokaal Belang, in afwachting van antwoorden op vragen

Plan van de GGD

De GGD Hart voor Brabant heeft een beleidsplan voor 2027-2030 geschreven en de raad mag daar een reactie (zienswijze) op geven. Het college vraagt de GGD om concrete doelen en resultaten. Lokaal Belang vond dat te ver gaan voor crisissituaties. Klerks (VVD) zei: "Het woord crisis komt in dit beleidsplan één keer voor." De crisisorganisatie uitzonderen noemde zij wel een goede aanvulling.

  • B-punt voor D66 (wacht op antwoorden) en Lokaal Belang (overweegt een amendement, een wijzigingsvoorstel)

Boerderij aan het Vaartje 94 in Waspik

Een veehouderij aan het Vaartje 94 wil overstappen op akkerbouw. Verouderde gebouwen verdwijnen en er komt ruimte voor een extra woning. Van Erp (CDA) vroeg naar de doorlooptijd van ongeveer drie jaar. De wethouder noemde dat terecht en wil eventueel uitzoeken waarom het zo lang duurde.

  • Raad geeft advies over afwijking van het omgevingsplan
  • B-punt voor het CDA

Overige punten

Over de oprichting van een stichting voor knooppuntcoördinatie Rijk-regio's wachten twee fracties, waaronder D66, nog op antwoorden. Een wijziging van het omgevingsplan (hoofdstuk 22a) werd door geen enkele fractie als debatpunt aangemerkt.

Wat lag er voor

  • Alleen de agenda werd vastgesteld; inhoudelijk besluit de raad op 15 oktober
  • IUP 2027-2030: B-punt
  • Aanvulling SVn-fonds: B-punt
  • Zienswijze GGD-beleidsplan: B-punt
  • Advies Vaartje 94 Waspik: B-punt
  • Stichting knooppuntcoördinatie: B-punt
  • Omgevingsplan hoofdstuk 22a: geen debat aangevraagd

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 2 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

0van 0

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.