Naar inhoud
OpenBestuur

Raadzaal

Boeren vragen raad Voorst om nee te zeggen tegen Aanpak Veluwe

maandag 26 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadzaal van Voorst
Beeld uit de opname, 03:23:29 na de start.Opname bekijken ↗

Melkveehouders uit Voorst vrezen voor hun bedrijf als de gemeente meedoet aan de Aanpak Veluwe. Op dezelfde avond stelde de raad vragen over de begroting, waarin onder meer 315.000 euro per jaar extra voor handhaving en veiligheid staat. Er is nog niets besloten: de raad behandelt de stukken in november.

Aanpak Veluwe

De Aanpak Veluwe is een samenwerking van het rijk, de provincie, de waterschappen en 21 Veluwse gemeenten. Het doel is de natuur te herstellen en de vergunningverlening voor bedrijven weer op gang te helpen. Het college wil meedoen en vraagt de raad eerst om "wensen en bedenkingen": de raad geeft zijn mening, het college beslist.

Vier leden van de agrarische klankbordgroep spraken in. Zij verwachten dat melkveebedrijven door de nieuwe landelijke stikstofnormen 40 tot 45 procent moeten krimpen, wat volgens hen betekent dat ze moeten stoppen. Tekent Voorst, dan heffen zij de klankbordgroep op. Een buurtvereniging uit het buitengebied waarschuwde voor de stapeling van plannen voor het landschap. Eén inspreker was wel voor samenwerking, met eerst een visie op het platteland.

Wethouder Bosch (Gemeente Belangen) begreep de zorgen: "dit raakt niet zomaar een inwoner maar die raakt eigenlijk een heleboel gezin" . Over het toekomstperspectief zei hij dat het rijk "stoppen is ook perspectief je kunt ook uitgekocht worden" ziet, "en dat is niet wat de boeren als perspectief zien" . Toch wil hij meedoen, omdat het landelijke beleid hoe dan ook doorgaat. Wormskamp (CDA) wil de klankbordgroep behouden: "ik zou het heel erg zonde vinden om dat nou te laten ophouden" . Moleman (PRO) stelde voor om na een half jaar samen te evalueren; de klankbordgroep bleef bij haar standpunt.

  • De samenwerkingsovereenkomst is volgens de wethouder juridisch niet bindend; Voorst kan eruit stappen.
  • Bindend wordt het pas bij een omgevingsprogramma, dat alle deelnemers en ook elke gemeente afzonderlijk vaststellen.
  • Volgens het college komen er via de Aanpak Veluwe geen extra normen bovenop de landelijke regels.
  • Elk jaar verschijnt een monitor van de resultaten.

Begroting en najaarsrapportage

Het college meldde dat VoortvArend Voorst fouten in bedragen in het raadsvoorstel had gevonden; die zijn puur tekstueel en veranderen de begroting niet.

Het meest schuurde de 315.000 euro per jaar extra voor openbare orde en veiligheid. De Weerd (Lokaal Liberaal) vroeg welk probleem daarmee wordt opgelost. Burgemeester Jorritsma (PvdA) zei dat de gemeente te weinig mensen heeft om goed te handhaven. Meteen naar vier boa's (handhavers van de gemeente) vond zij niet nodig: "om van één naar meteen vier te gaan dat is wel een enorme toename" .

  • Jeugdhulp: 700.000 euro per jaar minder begroot; het college gaf toe dat de kosten sterk schommelen.
  • Veiligheid: 315.000 euro per jaar extra, voor twee juridisch medewerkers en één boa.
  • Woningbouw: het doel gaat van 100 naar 125 woningen, met drie extra fte (voltijdbanen).
  • Gemeentepolis: de bezuiniging raakt inwoners met weinig geld; het college heeft geen compensatie in gedachten.
  • OZB (onroerendezaakbelasting): het college raadt af de verhoging van vorig jaar terug te draaien, vanwege komende investeringen in schoolgebouwen en brandweerkazernes.

Wat lag er voor

  • Najaarsrapportage 2026: besluit in de raad van 2 november; het college geeft nog meer uitleg over de effecten van het extra geld voor veiligheid.
  • Begroting 2027-2030 en prioriteitennota: behandeling op 2 november, besluit op 9 november.
  • Aanpak Veluwe: de raad bespreekt zijn wensen en bedenkingen op 2 november.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 28 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

0van 0

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

7van 7

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 7 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.