Naar inhoud
OpenBestuur

Raadzaal

Voorst onder toezicht van minister: plan voor asielopvang komt in december

woensdag 30 september 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadzaal van Voorst
Beeld uit de opname, 01:15:37 na de start.Opname bekijken ↗

De minister houdt actief toezicht op Voorst, omdat de gemeente haar opgave voor asielopvang nog niet heeft ingevuld. Het college werkt aan een plan van aanpak dat de raad in december krijgt. Over basisschool De Wingert bleef onduidelijk hoeveel de raad nog te zeggen heeft.

Asielopvang: zoeken naar locaties

Op 30 september sprak de raad in een rondetafelgesprek met het college en vier insprekers. Een initiatiefgroep vroeg om meer haast met de opvang. Andere insprekers vroegen vooral om eerder en duidelijker te horen wat er in hun dorp gebeurt.

Het college laat het eerste spoor vallen: meer statushouders huisvesten (mensen met een verblijfsvergunning) en in ruil daarvoor minder asielzoekers opvangen. Volgens het college is daarvoor een andere gemeente nodig die wil ruilen, en die is er nu niet. J.W. Mulder (VoortvArend Voorst) vroeg waarom dat zonder de raad is besloten. Het antwoord: het is een bevoegdheid van het college. Een projectgroep zoekt nu panden en gronden. Een gesprek met het ministerie staat nog niet vast.

Mulder vroeg ook of Voorst de minister kan vragen om vooral gezinnen met kinderen op te vangen. Wethouder D.N.M. Beumer (VoortvArend Voorst) zei: "Wij kunnen als gemeente niet aangeven... welke doelgroep wij... willen huisvesten" .

  • Opgave voor Voorst: 156 asielzoekers
  • Voorst staat in trede 3: actief toezicht door het ministerie
  • Plan van aanpak naar de raad: 7 december
  • Volgens het COA is opvang kleinschalig bij minder dan 300 plaatsen
  • Communicatiestrategie: in mei 2026 vastgesteld door het college
  • D66 stelde vooraf technische vragen over het toezicht

Wie beslist er?

Hier schuurde het. Vorig jaar is opvang een bevoegdheid van het college geworden, zodat het sneller kan werken. Toch moet de raad nu instemmen met het plan van aanpak. Volgens het college wil het ministerie dat, om latere vertraging te voorkomen. Anne ten Vergert (D66) vroeg wat er gebeurt als de raad niet instemt: "Dus wat voor een keuze hebben wij nog als raad op zeven december." Het college antwoordde dat de raad het plan kan wijzigen met moties en amendementen (voorstellen om een besluit aan te passen). Stemt de raad niet in, dan is dat een serieus signaal aan het ministerie.

Basisschool De Wingert

Lokaal Liberaal stelde in mei 2026 schriftelijke vragen over het integraal huisvestingsplan. J.G.E. de Weerd (Lokaal Liberaal) zei dat de raad steeds over elke school zou mogen besluiten. Wethouder H.T.W. Boender (VVD) gaf toe dat de tekst daarover onduidelijk was: "Ik denk dat we dat niet heel handig hebben opgeschreven omdat het multi-interpretabel is." Volgens haar heeft de raad met het toekennen van het geld de keus voor de locatie bij het college gelegd.

De Weerd vroeg om een juridische onderbouwing daarvan. Het college zegde toe zijn best te doen om voor maandag te antwoorden. Daarbij viel een opmerking over de toon van de vragen, en De Weerd nam daar afstand van.

De bouw van de school staat los van de plannen voor de omgeving van het gemeentehuis, zoals een parkeerkelder.

  • Gereserveerd bedrag voor De Wingert: 6,4 miljoen euro
  • Volgens Boender genoeg zolang het bedrag met de prijzen meestijgt
  • School en ouders willen het liefst bouwen op de huidige plek
  • Bijgewerkte planning: in het vierde kwartaal

Wat lag er voor

  • Gesprek over het actieve toezicht op de asielopvang; niets besloten
  • Antwoorden op de schriftelijke vragen over De Wingert; niets besloten
  • Het college probeert voor maandag te antwoorden op de juridische vraag van De Weerd
  • Volgende raadsvergadering: maandag 5 oktober

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 1 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

1van 1

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

3van 3

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 3 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.