Wie bezwaar maakte tegen de opvang van maximaal 250 asielzoekers in Uithoorn, krijgt drie weken extra om te reageren op stukken die het college pas vlak voor de hoorzitting indiende. Daarna adviseert de onafhankelijke bezwaarcommissie het college, dat beslist of de vergunningen blijven staan. Het veiligheidsplan voor de opvang wordt dit najaar samen met omwonenden opgesteld.
Waar gaat het om
Het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) kreeg twee omgevingsvergunningen: één om een bestaand gebouw te gebruiken voor asielopvang, wat afwijkt van de regels voor die plek, en één voor de verbouwing. Op 20 augustus 2026 hoorde de bezwaarcommissie in vier zittingen bezwaarmakers, het college en het COA.
- 67 bezwaarschriften ingediend
- maximaal 250 bewoners, in een gebouw met vijf verdiepingen
- vergunning voor vijftien jaar, gerekend vanaf de eerste bewoner
- ingebruikname verwacht na de zomer van 2027
Het COA is al met de verbouwing begonnen. Dat mag, maar op eigen risico: sneuvelt de vergunning, dan is het werk voor niets. Over de looptijd van vijftien jaar zei de vertegenwoordiger van het COA: "Liefst hadden wij dat langer gehad. Een heel stuk langer gewoon."
Veiligheid
Zorgen over veiligheid staan volgens het college in vrijwel alle bezwaarschriften, en meerdere omwonenden spraken hun angst uit. De gemeente stelt dit najaar met het COA en omwonenden een veiligheidsplan op, onder meer over toezicht. Het plan moet klaar zijn voordat de eerste bewoners komen. Aanmelden voor het omwonendenoverleg kan via de website Uithoorn denkt mee.
Hier schuurde het. De advocaat van een aantal bezwaarmakers wil dat de afspraken in de vergunning komen, omdat inwoners anders niet om handhaving kunnen vragen. Hij haalde een uitspraak van een rechter aan: "als u iets afspreekt in een bestuursovereenkomst, daar hebben de mensen niks aan, want ze kunnen dat niet afdwingen"
. Het college zegt dat veiligheid is meegewogen, maar vond het niet nodig het veiligheidsplan als voorschrift aan de vergunning te verbinden. Wel gaat het nadenken over voorschriften, bijvoorbeeld over toezicht.
Juridische bezwaren
Volgens de advocaat gaf de gemeenteraad alleen toestemming om de opvang voor te bereiden. Het college ziet in het raadsbesluit van november 2024 groen licht voor deze locatie. De advocaat vindt verder dat bewoners er zo lang verblijven dat het om wonen gaat, zodat de geluidsregels voor woningen gelden. Ook legt het geurrapport volgens hem niet uit waarom de geurzone van een naastgelegen installatie kleiner is dan bij de vergunning uit 2003. Het college houdt vast aan de onderzoeken.
Ook over de procedure botste het. Toen de commissievoorzitter een ervaring met een opvang in de eigen gemeente deelde, waarschuwde de advocaat dat de voorzitter zo de onafhankelijkheid in gevaar bracht.
Wie mag bezwaar maken
Bezwaren van mensen die meer dan een kilometer van de locatie wonen, vindt het college niet ontvankelijk: volgens de wet mag alleen bezwaar maken wie er rechtstreeks gevolgen van ondervindt. Meerdere insprekers vonden dat onterecht. De commissie zegt dat dezelfde bezwaren ook in andere bezwaarschriften staan en dus worden meegewogen.
Wat lag er voor
- Bezwaren tegen twee omgevingsvergunningen voor opvang van maximaal 250 asielzoekers
- Bezwaarmakers krijgen drie weken om te reageren op de laat ingediende stukken, als de beslistermijn zolang stilstaat
- De commissie adviseert daarna het college, dat de beslissing op de bezwaren neemt
- Wie het met die beslissing oneens is, kan naar de rechter
