Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering - Behandeling Begroting

Raad Steenwijkerland stemt in met begroting: lokale lasten stijgen, regenboogbeleid blijft

dinsdag 3 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering - behandeling begroting van Steenwijkerland
Beeld uit de opname, 03:35:48 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Steenwijkerland heeft op 3 november de begroting voor 2027 tot en met 2030 vastgesteld. Inwoners betalen volgend jaar meer onroerendezaakbelasting (OZB, de belasting op huizen en gebouwen), afvalstoffenheffing en rioolheffing. Het geld voor het regenboogbeleid, dat zich richt op de veiligheid en gelijkwaardigheid van lhbtiq+-inwoners, blijft staan.

Lasten omhoog, voorstel om ze te bevriezen ingetrokken

Volgens het college staat de gemeente er financieel goed voor. Stem wilde daarom met een amendement de OZB en de afvalstoffenheffing in 2027 niet verhogen. De meeste fracties noemden de verhoging een gewone correctie voor inflatie. "Sinterklaas is vroeg van het jaar", zei J.W. Brus (CPB) . Wethouder Gernaat waarschuwde dat een jaar overslaan ook in latere jaren minder inkomsten betekent. Stem bracht het amendement uiteindelijk niet in stemming.

  • OZB: plus 2,5 procent (volgens het amendement 290.000 euro)
  • Afvalstoffenheffing: gemiddeld plus 2,3 procent
  • Rioolheffing: plus 5,5 procent
  • Verwacht positief begrotingssaldo 2027: 2,8 miljoen euro

D. Metin (PRO) vond dat het geld ook ingezet mag worden: "Een gemeente hoeft geen spaarvarken te zijn dat alleen maar steeds dikker wordt" .

Regenboogbeleid

Forum voor Democratie wilde met een amendement de structurele 25.000 euro per jaar voor het regenboogbeleid schrappen. "Een gemeente hoort neutraal te zijn", zei H. ter Horst (Forum voor Democratie) . De voorzitter van Stichting Regenboog Steenwijkerland sprak in tegen het voorstel en wees op artikel 1 van de Grondwet. Het amendement werd verworpen met 23 stemmen tegen en 6 voor. Een BGL-raadslid zei na de stemming dat hij per vergissing voor had gestemd.

Een motie van PRO, D66 en VVD vraagt het college het bestaande beleid scherper te richten op acceptatie, veiligheid en zichtbaarheid, omdat de acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren daalt. Die motie werd aangenomen met 19 stemmen voor en 10 tegen.

Gemeentehuis en dienstverlening

Meerdere fracties hadden vragen over de verbouwing van het gemeentehuis, die op ongeveer 15 miljoen euro wordt geraamd. Burgemeester De Groot wilde niet beloven dat dit de bovengrens is, maar zegde toe dat de raad de onderliggende berekening krijgt. Wethouder Slomp-Dekkers zegde toe te onderzoeken of paspoorten en andere reisdocumenten thuisbezorgd kunnen worden. Lijst van Andel trok na die toezegging haar motie over servicepunten in de dorpen in. CPB trok zijn motie over ruimere openingstijden op vrijdagmiddag ook in.

Randweg Ossenzijl

Ossenzijl wacht volgens de indieners al zo'n vijftig jaar op een oplossing voor het verkeer door het dorp. Met de motie van BGL en VVD stuurt de raad een brief aan de provincie, zodat die bij de provinciale begrotingsbehandeling op 11 november kan worden betrokken. Uit een kosten-batenanalyse van gemeente en provincie kwam een randweg met een hoge brug als meest realistische variant.

Wat is er besloten

  • Begroting 2027-2030 vastgesteld met 28 stemmen voor, Stem stemde tegen
  • Amendement Forum voor Democratie over schrappen regenboogbudget verworpen (23 tegen, 6 voor)
  • Amendement Stem over bevriezen OZB en afvalstoffenheffing niet in stemming gebracht
  • Motie randweg Ossenzijl unaniem aangenomen: brief aan Provinciale en Gedeputeerde Staten
  • Motie open sportparken (VVD) unaniem aangenomen: college besteedt in het nieuwe sport- en beweegplan aandacht aan openstelling van sportparken voor onder meer scholen en buurtbewoners
  • Motie "Vrij om jezelf te zijn" aangenomen (19 voor, 10 tegen)
  • Motie jubilea (BGL) in stemming gebracht, D66 stemde tegen (de uitslag is in de opname niet duidelijk als aantal te horen); de motie vraagt het college een gezamenlijke bijeenkomst te onderzoeken voor echtparen die zestig jaar getrouwd zijn, omdat het college nu pas bij 65 jaar op bezoek gaat
  • Motie starterslening (Forum voor Democratie) verworpen (21 tegen, 8 voor)
  • Najaarsnota 2026 zonder bespreking vastgesteld

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 5 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 102

vergaderstukken gelezen

37

sprekers bij naam uit de opname

10van 10

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 80 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 10 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 102 stukken van deze vergadering