Naar inhoud
OpenBestuur

Besluitvormende Vergadering

Raad Steenbergen stemt in met woningbouwlijst, maar wil niet dat plannen stilvallen

donderdag 29 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de besluitvormende vergadering van Steenbergen
Beeld uit de opname, 01:09:53 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Steenbergen heeft op 29 oktober de bijgewerkte lijst met woningbouwplannen voor 2026 vastgesteld. Het college geeft voorrang aan Steenbergen-West en Dinteloord-Zuidoost, maar de raad besliste dat andere plannen niet alleen vanwege die volgorde hoeven te wachten. Twee locaties voor huisvesting van arbeidsmigranten gaan van de lijst.

Welke wijken eerst

De lijst toont welke plannen "hard" (concreet) en "zacht" (onzeker) zijn. Het college wil Steenbergen-Noord en Dinteloord-Zuidwest "temporiseren": later uitvoeren. De wethouder noemde West en Zuidoost "totaalprojecten", met een randweg, bedrijventerreinen en ruimte voor bijvoorbeeld een supermarkt. Volgens hem wordt er geen woning geschrapt.

Gewoon Lokaal!, Progressief Samen, Stem0167 en D66 stemden tegen. "Bouwen, bouwen, bouwen betekent voor dit college schrappen, uitstellen, onhold zetten en temporiseren", zei Joop Stoeldraijer (Progressief Samen) . Toon van der Wegen (Stem0167) vroeg een hoofdelijke stemming: "Dan kunnen onze inwoners over tien jaar zien wie er verantwoordelijk was voor de nulwoningbouw" .

Zijn amendement Versnellen waar het kan werd aangenomen: Steenbergen-Noord en Dinteloord-Zuidwest wachten niet alleen vanwege de volgorde, Zuidwest heet "zacht" in plaats van "on hold", Steenbergen-Noord blijft sleutelproject en de raad hoort in 2027 hoe het staat.

  • Woondeal: 2400 woningen tot 2040, volgens de wethouder ongewijzigd
  • Karel Doormanstraat 2-4 in Dinteloord komt als zacht plan op de lijst (amendement); bouwen kan pas als het bedrijf daar verplaatst of stopt
  • Amendement over Dinteloord-Zuidwest van Gewoon Lokaal! en Progressief Samen ingetrokken

Arbeidsmigranten van de lijst

Volkspartij en PVV wilden pensions voor arbeidsmigranten van de woningbouwlijst halen, omdat bedden geen woningen zijn en de raad er apart over wil besluiten (amendement). "We zeggen wel dat ze een eigen zorgvuldige afweging verdienen", zei Jeroen Leijdens (Volkspartij) . De VVD vond dat deze huisvesting niet los staat van het woningbeleid. Volgens de wethouder heeft schrappen geen inhoudelijke gevolgen voor de projecten.

  • Noord-Langeweg, Dinteloord: 664 bedden
  • Zoekweg, Steenbergen: 374 bedden

't Groene Lint in Kruisland

Een motie vraagt het college dit zachte plan hard te maken, zodat Kruisland na het project dat nu loopt kan doorbouwen. De termijn "eerste kwartaal van 2027" werd verruimd naar 2027.

  • 25 woningen: 7 starterswoningen, 7 seniorenwoningen, 8 twee-onder-een-kapwoningen, 3 zelfbouwkavels

Motie van afkeuring

Progressief Samen en Gewoon Lokaal! wilden afkeuren hoe wethouder Hobo de raad over de woningbouwlijst informeerde. CDA en PVV vonden dat te vroeg. De VVD stemde met tegenzin voor: "Het gaat ons meer om stijl, om gedrag", zei T.P.M. van Es .

Overige punten

De nieuwe participatieverordening regelt hoe inwoners meepraten en gemeentetaken kunnen overnemen (uitdaagrecht). Een amendement bepaalt dat het bevoegde bestuursorgaan beslist en de raad elk halfjaar wordt bijgepraat. Een PVV-motie voor vuurwerkontheffingen werd niet in stemming gebracht; volgens de burgemeester konden aanvragen konden tot 8 september en er kwamen er geen.

Wat is er besloten

  • Woningbouwprogrammering 2026 vastgesteld: 12 voor, 6 tegen
  • Amendement Versnellen waar het kan aangenomen: 10 voor, 8 tegen (Volkspartij en PVV tegen)
  • Karel Doormanstraat als zacht plan: 18 voor, 0 tegen
  • Arbeidsmigranten van de lijst: 10 voor, 8 tegen
  • Motie Steenbergen-Noord moet voort verworpen: 8 voor, 10 tegen
  • Motie 't Groene Lint aangenomen: 18 voor, 0 tegen
  • Motie van afkeuring wethouder Hobo verworpen: 8 voor, 10 tegen
  • Participatieverordening en amendement: beide 18 voor
  • Voorlopig normenkader rechtmatigheid (regels waaraan de accountant toetst) zonder debat vastgesteld

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 30 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

10van 11

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

8van 8

cijfers letterlijk in de bron

6

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 8 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 17 stukken van deze vergadering

Meer uit Steenbergen

Alle vergaderingen