De nieuwe huisvesting van afvalbedrijf RWM maakt de afvalstoffenheffing volgens het college vanaf 2028 per saldo naar verwachting ongeveer 20 euro per aansluiting duurder. In Overhoven dreigt gemeenschapshuis Oos Kaar te verdwijnen. Beide kwamen op 27 augustus aan bod in de Ronde, waar raadsleden debatteren voordat de raad besluit.
Nieuwe huisvesting RWM
RWM haalt afval op voor Sittard-Geleen, Beek, Echt-Susteren en Stein. Het gehuurde terrein is te klein en het huurcontract loopt in 2029 af. Volgens het raadsvoorstel storten de vier gemeenten extra aandelenkapitaal, zodat RWM grond kan kopen aan De Asselen Kuil 15 in Geleen en daar kan bouwen.
- Bijstorting Sittard-Geleen voor de grond: € 5.055.000 in 2026
- Bijstorting voor het gebouw: indicatief € 17.251.290 in 2028
- Aandeel van Sittard-Geleen in RWM: van 68,30 naar 65,60 procent
- Afvalstoffenheffing: ongeveer € 6 per aansluiting in 2027, ongeveer € 25 vanaf 2028, na verwacht dividend ongeveer € 20 (beantwoording technische vragen)
PIT, VVD, D66 en GOB vroegen om een plafond of extra controlemoment. PIT kon nog niet instemmen. De Stadspartij wil het voorstel aanhouden en vreest een constructie "waarbij de afvalstoffenheffing stiekem de financierder wordt van stenen en beton"
, zei Wil Paauwe (Stadspartij) . PRO en JA21 stonden positief tegenover het voorstel.
Wethouder Kubben (PRO) wees erop dat de heffing volledig kostendekkend is en dat een groter terrein huren ook duurder wordt. Volgens de ambtelijke toelichting kost geld van de gemeenten ongeveer 1,8 procent rente, een zakelijke lening 3,5 tot 4 procent. Over de bouwkosten: "direct antwoord op uw vraag is nee, die 100 procent zekerheid kan het college u niet geven"
. De grond wordt pas gekocht als de ACM zich over de stroomaansluiting heeft uitgesproken.
Oos Kaar in Overhoven
Stadspartij en GOB agendeerden de brandbrief van carnavalsvereniging CV de Narre. Het kerkbestuur, eigenaar van het rijksmonument uit 1922, wil Oos Kaar verkopen; een koper wil er appartementen maken. Een inspreker namens de verenigingen vroeg de gemeente om regie.
- Rondevoorstel GOB: gesprekken met de gebruikers, raad informeren in het vierde kwartaal van 2026
- Rondevoorstel Stadspartij: alternatieven voor de verenigingen
- Gemeentebreed onderzoek naar ontmoetingsplekken: nog niet afgerond (antwoorden aan PIT)
"We begrijpen dat er geen makkelijke of goedkope oplossing is"
, zei Ingrid Knops-Verjans (GOB) . CDA en VVD willen dat de functie blijft, niet per se het gebouw. "We zijn immers geen vastgoedbedrijf"
, zei Hoedemakers (CDA) . Forum voor Democratie wil de maatschappelijke bestemming beschermen, de SP vroeg te onderzoeken of de gemeente zelf een accommodatie kan verwerven. De Stadspartij kondigde een mogelijke motie aan.
Wethouder Geilen (GOB) herinnerde eraan dat de raad Oos Kaar in 2009 buiten het subsidiebeleid hield. Aankoop vindt hij financieel niet verantwoord. Hij wil met de verenigingen andere plekken zoeken, zoals de gymzaal van de school, maar zegde geen uitgewerkte scenario's in het vierde kwartaal toe.
Wat lag er voor
- RWM: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 17 september, omdat PIT een amendement of motie aankondigde (notulen)
- RWM: Stadspartij en GOB bespreken het voorstel eerst in hun fractie
- Oos Kaar: het college inventariseert met de verenigingen wat nodig is om de wijkgebonden activiteiten voort te zetten en informeert de raad over de voortgang
