Inwoners met een laag inkomen krijgen voorlopig geen gratis openbaar vervoer. Een motie die dat wilde laten onderzoeken haalde het niet, maar het college gaat wel bekijken of gratis ov binnen het huidige budget van de gemeentelijke pas voor minima past. Verder pasten de raadsleden volgens de agenda de huisvestingsverordening en het omgevingsplan aan.
Gratis ov voor minima
Directe aanleiding was dat 65-plussers per 1 januari hun ov-korting van 34 procent verliezen. De heer Mees (Leefbaar 's-Hertogenbosch) wilde het college verschillende varianten laten onderzoeken, bijvoorbeeld met een eigen bijdrage. De VVD vond dat een verkeerd vertrekpunt. "Voor de VVD staat niet gratis ov voorop, maar de vraag welke inwoners vervoersproblemen ervaren"
, zei mevrouw Mustafa (VVD) in haar eerste toespraak in de raad .
Wethouder Korver (PRO) noemde het verzoek te breed: "Maar om nou zo'n breed onderzoek te doen dat gaat ons echt wat ver"
. Na een vraag van mevrouw Doğan (PRO) zegde ze toe te onderzoeken of gebruikers van de gemeentelijke pas voor inwoners met een laag inkomen binnen het bestaande budget gratis met het ov kunnen reizen.
- Indieners onder meer: Leefbaar 's-Hertogenbosch, PvdD, CDA, gewoon ge-DREVEN
- Uitslag: 11 voor, 22 tegen
Opkoopbescherming
De opkoopbescherming moet volgens wethouder Slikker (PRO) de schaarse voorraad betaalbare koopwoningen beschermen. De Bossche Groenen wilden de grens koppelen aan de landelijke NHG-grens (Nationale Hypotheek Garantie), die volgend jaar 500.000 euro wordt. Slikker vond dat niet passend voor de Bossche situatie. "Wij zijn niet principieel tegenstander van verdere uitbreiding van de opkoopbescherming, maar we zetten met dit voorstel een hele mooie stap"
, zei de heer Peters (PRO) .
- Volgens Slikker legde de raad in januari vast: 30 procent van de koopwoningen geldt als betaalbaar, ongeveer 12.000 woningen
- Amendement (wijzigingsvoorstel): 8 voor, 25 tegen
Omgevingsplan en bomen
Een motie van onder meer PRO, VVD, D66 en CDA vraagt het omgevingsloket duidelijker te maken, zodat inwoners weten waar ze aan toe zijn bij een vergunningaanvraag. Mevrouw Samshuijzen (PvdD) wilde bomen en hun ecologische waarde beter beschermen, omdat een raadsmotie uit 2024 daarover nog niet is uitgewerkt. Het college vond dat te vroeg en verwees naar de volgende herziening van het plan.
Vragen over Sparrenburgbos en Campanile Hotel
De Bossche Groenen en PvdD stelden vervolgvragen over werkzaamheden van een particuliere eigenaar in het Sparrenburgbos. Volgens wethouder Korver is alleen ondergroei verwijderd en is niet vastgesteld dat er bomen zijn gekapt. Of dat mag, onderzoekt een deskundige van de omgevingsdienst; de provincie is daar bevoegd gezag.
Gewoon ge-DREVEN en PVV stelden vragen naar aanleiding van Woo-stukken (documenten die op verzoek openbaar zijn gemaakt): waarom het college zei pas in september te horen van plannen voor arbeidsmigranten in het voormalige hotel in de Maaspoort. Wethouder Geers (VVD): de mail van januari kwam van een partij die nog geen eigenaar was, en 8 september was het eerste gesprek over de toekomst. Of short-stay is toegestaan, kan hij nog niet zeggen.
Wat is er besloten
- Motie onderzoek gratis ov voor minima verworpen; wethouder doet toezegging over ov via de Bossche Pas
- Huisvestingsverordening 2026, eerste wijziging, aangenomen
- Amendement opkoopbescherming gekoppeld aan NHG-grens verworpen
- Wijziging omgevingsplan Aawijk en thema's aangenomen zonder tegenstemmen
- Motie duidelijker omgevingsloket aangenomen zonder tegenstemmen
- Motie bescherming ecologische waarde bomen verworpen (3 voor, 30 tegen)
- Agendapunten 6, 7, 8, 9 en 12 zonder discussie aangenomen
- Aanvullend krediet Lage Diezebrug van de agenda afgevoerd
