Op de plek van het voormalige ziekenhuis aan de Sportlaan 600 komen voorlopig geen nieuwe woningen en ook geen asielopvang. Het college wil het uitgewerkte plan intrekken en in het tweede kwartaal van 2027 met een nieuw plan komen. Daarnaast sprak de commissie Ruimte op 14 oktober over hoe alle Haagse bouw- en omgevingsregels in één nieuw omgevingsplan komen.
Sportlaan 600: eerst intrekken, dan rekenen
De vorige coalitie had een bouwenvelop klaar, een set spelregels voor wat er gebouwd mag worden. De nieuwe coalitie besloot dat er geen asielopvang komt. Volgens wethouder Partiman (CDA) ontstaat daardoor een financieel gat: de gemaakte voorbereidingskosten moeten worden terugverdiend met de woningbouw. Dat lukt niet met het oude plan, en daarom wil het college opnieuw beginnen. Het verzoek tot intrekken stond op de termijnplanning van deze vergadering.
Daar zat de wrijving. D66, PRO Den Haag, SP, Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP vonden dat de raad wordt gevraagd een plan te schrappen zonder te weten wat ervoor terugkomt. "Voorzitter, het stadhuis is geen casino en het belastinggeld van Hagenaars is geen gokgeld"
, zei Assad (D66) . Klokkenburg-Reedeker (ChristenUnie/SGP) vroeg: "Waar is het publiek belang gebleven bij dit college?"
. Partiman antwoordde dat een ander plan niet vanzelf slechter is: "Het zal anders zijn, evident, maar dat betekent niet dat het slechter is"
.
Hart voor Den Haag, VVD en CDA steunden het voorstel. Ze willen vooral seniorenwoningen, zodat ouderen hun grotere woning vrijmaken voor anderen. Een inspreker van de initiatiefgroep Knarrenhof vroeg ruimte voor een hofje waar ouderen samenwonen. De wethouder staat daar positief tegenover.
- Oud plan: ongeveer 45% sociale huur, 30% middensegment, 20% vrije sector
- Coalitieakkoord: 25% sociale huur als uitgangspunt
- Vogelwijk nu: 1,8% sociale huur (genoemd door Van Wijngaarden, SP)
- Nieuwe bouwenvelop: tweede kwartaal 2027
- Bouwstart: volgens de wethouder op zijn vroegst 2030, en dat noemde hij zeer ambitieus
- De 80 plekken permanente winteropvang blijven tot de bouw begint; er is nog geen nieuwe plek
Eén omgevingsplan voor de hele stad
Door de landelijke Omgevingswet moeten alle regels over de leefomgeving in één omgevingsplan komen, in plaats van losse bestemmingsplannen. Wethouder Harms (Hart voor Den Haag) noemde dat een beleidsarme omzetting: er komt geen nieuw beleid bij. Veel partijen vroegen wie bepaalt wanneer een wijziging toch inhoudelijk is. Hart voor Den Haag wilde vergunningsplichten waar mogelijk vervangen door algemene regels; ChristenUnie/SGP vroeg om voorbeelden, die er niet kwamen; de SP vroeg wanneer een vergunning dan nog nodig is. Partij voor de Dieren vreest minder bescherming voor bomen en groen.
- 150 bestemmingsplannen (genoemd door de wethouder) gaan op in één plan, af in 2032
- Deel 1 (erfgoed, milieu, mogelijk hemelwater): voor of net na de zomer
- Deel 2 (bodem, APV en overige regels): na de zomer
Overige punten
Volgens de lijst ingekomen stukken komt er een kort debat over de antwoorden op vragen van PRO Den Haag over woekerhuren voor studenten.
Wat lag er voor
- Sportlaan: VVD en CDA adviseerden voor intrekken; Partij voor de Dieren, SP en ChristenUnie/SGP tegen; D66, PRO Den Haag en Volt hielden een voorbehoud; het antwoord van Hart voor Den Haag was niet goed te verstaan
- Omgevingsplan: VVD voor; Partij voor de Dieren, CDA en SP met voorbehoud; overige antwoorden niet goed te verstaan
- De gemeenteraad beslist later over beide voorstellen
- Toezegging: brief in het vierde kwartaal met de planning voor de Sportlaan tot aan de bouw
- Toezegging: bij het omgevingsplan per thema een overzicht van wijzigingen en de gevolgen voor bewoners en ondernemers
- Toezegging: brief over de leefbaarheidsmeting (LER) en terugkoppeling over schoonmaakplicht voor fastfoodketens
- Er komt een technische uitleg over het omgevingsplan
