Organisaties die gewonde wilde dieren, zwerfkatten en zeehonden opvangen, houden in 2027 hun geld van de gemeente. Wat daarna gebeurt, hoort de gemeenteraad pas begin 2027. Dat bleek op 8 oktober in de commissie Leefomgeving, die ook sprak over vuil water en wrakboten.
Dierenwelzijn: alleen nog wettelijke taken?
In het nieuwe coalitieakkoord staat dat de gemeente zich bij dierenwelzijn richt op haar wettelijke taken. Bijna alles wat Den Haag nu voor dieren doet, valt daarbuiten, zeiden meerdere partijen: steun aan de dierenambulance, egel- en vogelopvang, de zeehondenopvang en vergoeding van dierenartskosten voor mensen met een Ooievaarspas. Wethouder Broeders (VVD) zei dat ze nog kijkt hoe de bezuinigingen worden ingevuld. Over een toezegging van raadslid De Mos over de wildopvang zei ze: "pas bij een motie met een meerderheid voel ik mij geroepen om daarop te gaan lopen"
.
Het schuurde ook over de geiten die met kinderen meelopen bij acties om zwerfafval op te ruimen. "Een dier is geen attribuut om over straat te slepen"
, zei Barker (Partij voor de Dieren) . De wethouder gaat er niet mee stoppen, omdat er professionele begeleiding bij is.
- Subsidie voor wildopvang en contracten voor opvang lopen door in 2027
- Den Haag heeft 170 hondenlosloopgebieden; voor onderhoud staat 95.000 euro, volgens de wethouder te weinig
- Een hek rond het Newtonplein vindt de wethouder te gevaarlijk; Hart voor Den Haag kondigt een motie aan
Grachten, rondvaart en wrakboten
Zes insprekers, onder wie rondvaartondernemers, vroegen om een eerlijke verdeling van aanlegplekken: volgens hen heeft één bedrijf, De Ooievaart, het alleenrecht aan de Bierkade. Ook klaagden ze over vuil in het water en verwaarloosde boten. C. Martinez van Andel (Hart voor Den Haag) wees op een regel die al bestaat: "als je die regel zou toepassen, kun je de helft van de boten in onze grachten meteen afvoeren"
. Wethouder Broeders wil de gemeentelijke regels scherper maken, omdat ze nu te vaag zijn om op te handhaven. Ze zei dat er met De Ooievaart geen nieuw contract komt voordat er nieuw beleid voor de binnenwateren ligt.
Water, PFAS en zwemplassen
Meerdere partijen maakten zich zorgen over PFAS, schadelijke stoffen die niet afbreken, in het drinkwater. Wethouder Mahmood (DENK) zei dat de gemeente als aandeelhouder van drinkwaterbedrijf Dunea op afstand staat en voorlichting overlaat aan het RIVM en de GGD. Voor maatregelen tegen blauwalg in een zwemplas met een negatief zwemadvies is nog geen geld.
Groene Riouwstraat
De Partij voor de Dieren vroeg een kort debat aan over de antwoorden op vragen over een bewonersinitiatief voor een groenere Riouwstraat, zodat bewoners duidelijkheid krijgen. SP, PRO Den Haag, Volt en D66 steunden dat (lijst ingekomen stukken). Het staat voor donderdagochtend 15 oktober.
Wat lag er voor
Er is niets besloten. Wel deden de wethouders toezeggingen bij de debatten uit de termijnplanning:
- Brief over de bezuinigingen op dierenwelzijn en het fokbeleid op stadsboerderijen in het eerste kwartaal van 2027
- Scan naar extra hondenlosloopgebieden en de beheerkosten, in een voortgangsbrief hondenbeleid
- Terugkoppeling over hekken rond specifieke losloopgebieden vóór de komende raadsvergadering
- Procesbrief voor eind 2026 over inspraak op een nieuwe nota binnenwateren, met de vraag of het contract met De Ooievaart gedeeld kan worden
- Onderzoek naar een havenmeester in die nota, uiterlijk in het derde kwartaal
- Brief in het eerste kwartaal van 2027 over de rol van de gemeente bij lozingen, PFAS en het onderzoek naar de zwemwaterkwaliteit
