Naar inhoud
OpenBestuur

Forum Samenleving

Raadsleden kritisch over nieuwe Jongerenadviesraad

dinsdag 15 september 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de forum samenleving van Rijswijk
Beeld uit de opname, 00:07:39 na de start.Opname bekijken ↗

Rijswijk krijgt een Jongerenadviesraad die het college gaat adviseren over onderwerpen die jongeren raken. In het Forum Samenleving van 15 september twijfelden raadsleden of die opzet bij jongeren past. Ook het vuurwerkverbod, de Pandbrigade en afvalinzamelaar Avalex kwamen aan bod.

Jongerenadviesraad

De raad wil jongeren beter betrekken bij gemeentelijke besluiten. Dat gaat terug op het amendement "Jeugd een stem in Rijswijk" van 4 juli 2023, vertelde wethouder Bentvelzen, die antwoordde namens wethouder Finke. Daarna zijn 101 jongeren ondervraagd.

Remco Nunnikhoven (Beter voor Rijswijk) vond dat weinig: "Dan denk ik: 101, ja matig." Hij vroeg waarom de leeftijdsgrens op 21 ligt, terwijl de partijen 25 hadden afgesproken. Volgens Bentvelzen passen 12 tot 21 jaar nog bij elkaar; na de evaluatie kan dat misschien worden meegenomen in een nieuwe ronde. Helma van Schie (CDA) vroeg of de opzet geen te zware last voor jongeren is: "Samengevat, is zo'n bureaucratische structuur nodig? Kan dat niet informeler?" Batelaan (PRO) vroeg waar de vraag vandaan komt: "Zeiden de jongeren zelf: wij missen een structurele plek aan tafel of bieden wij hen dat nu?"

Uit de antwoorden aan DENK-PGenR en de toelichting van Bentvelzen:

  • doel: minstens één jongere per wijk, dus 13 leden, maximaal 20
  • 7 aanmeldingen voor de kennismaking op 1 oktober
  • leeftijd 12 tot 21 jaar
  • eerste lessen in het voorjaar van 2027 naar de raad

Vuurwerkverbod

Sinds 1 augustus geldt een landelijk vuurwerkverbod. Van de Waart (D66) vroeg om een feestelijk alternatief. Burgemeester Sahin zei dat de motie van Beter voor Rijswijk en D66 voor een vuurwerk- of lasershow nooit in stemming is gebracht. Toch wil ze een goede aanvraag van een lokale organisatie voor een vuurwerkshow serieus bekijken; die ontheffing kan alleen de burgemeester geven. Volgend jaar kan de raad misschien samen met haar naar andere gemeenten kijken, zei ze.

Rijswijks Belang vroeg om twee weken extra voor verenigingen om zich te melden. Het college ziet daar geen mogelijkheid voor, staat in de antwoorden aan Rijswijks Belang:

  • behandeling aanvraag: 8 weken
  • daarna bezwaartermijn: 6 weken

Pandbrigade

De Pandbrigade pakt onder meer illegale kamerverhuur, achterstallig onderhoud en hoarding aan: woningen volgestouwd met spullen of afval. Van Schie vroeg wie helpt als er geen gezondheids- of veiligheidsprobleem is. Sahin noemde onder meer Steunpunt Rijswijk.

Uit de stand van zaken en de antwoorden aan het CDA:

  • 52 adressen met hoarding of woningvervuiling, 31 in behandeling
  • meldingen: 494 in 2024, 291 in 2025, 115 in 2026 tot mei
  • 5,5 fte extra; vacatures zijn lastig te vullen

Afval en Avalex

Volgens Woudstra (D66) waren er begin dit jaar op verschillende plekken problemen met kapotte bakken en het inzamelen, door kapotte sensoren, en werden bewoners daar maandenlang niet over geïnformeerd. Ze zei dat inwoners tussen Avalex en gemeente van het kastje naar de muur gaan. Wethouder Weterings gaat de afspraken over communicatie bij storingen met Avalex opnieuw bekijken.

Wat is er besloten

  • Op 13 oktober bespreekt het forum de jeugdhulp (PRO, D66, DENK-PGenR); in 2025 ging er € 700.000 meer naar jeugdhulp dan begroot.
  • Ook op 13 oktober: vrijwilligerswerk door ambtenaren (VVD, CDA).
  • PRO wil een signaal bespreken over het omzeilen van de Wet betaalbare huur in complex The Beatrix; D66 en DENK-PGenR steunen dat agenderingsverzoek.
  • Het stuk over jongerenparticipatie gaat niet door naar de raad; nagekomen vragen worden schriftelijk beantwoord.
  • Toezegging Weterings: vóór de begroting uitleg over de communicatie van Avalex en wanneer het ambtelijke gesprek is.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 19 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 90

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

13van 13

cijfers letterlijk in de bron

6

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 68 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 13 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 90 stukken van deze vergadering