Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie ABZM

Milieuleges: ondernemers en bouwers gaan betalen voor milieuadvies

maandag 5 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie abzm van Rijssen-Holten
Beeld uit de opname, 00:40:06 na de start.Opname bekijken ↗

Wie in Rijssen-Holten een bodemrapport laat beoordelen of vooroverleg over milieu wil, gaat daar vanaf 2027 meer voor betalen; het tarief voor een milieuvergunning daalt juist. De commissie ABZM besprak dat voorstel op 5 oktober: de meeste fracties steunen het, Forum voor Democratie is tegen.

Kosten bij de aanvrager

Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een dienst. Het milieuwerk doet de Omgevingsdienst Twente. Volgens het raadsvoorstel krijgt de gemeente sinds de Omgevingswet geen geld meer uit het Gemeentefonds (het geld van het Rijk voor gemeenten) voor dit milieuwerk. Daarom wil het college de kosten in rekening brengen bij wie de aanvraag doet.

  • Beoordelen milieukundig bodemrapport: van € 106,00 naar € 827 (was-wordt-tabel)
  • Omgevingsvergunning voor een milieubelastende activiteit: van € 3.854,00 naar € 2.784
  • Maatwerkvoorschriften: van € 1.035,- naar € 1.418
  • Vooroverleg met de omgevingsdienst: nieuw, € 834
  • Verwachte opbrengst: ongeveer € 200.000 per jaar
  • In 2026 tot nu toe: 6 milieuvergunningen, 2 maatwerkvoorschriften en 168 adviezen

"Ja, daar waar de lusten liggen, daar moeten ook de lasten vallen", zei Voortman (SGP) . Ekhart (CDA) steunde dat uitgangspunt, maar wees op een probleem: "Het lastige bij iets als dit is natuurlijk dat een ondernemer niet kan kiezen waar hij een bodemonderzoek laat beoordelen" . ChristenUnie en PRO zijn ook positief. De VVD vroeg om het vooroverleg gratis of veel goedkoper te maken.

Forum voor Democratie is tegen nieuwe heffingen en betwijfelt of de bijdrage uit het Gemeentefonds echt is verdwenen. Volgens de fractie betalen vooral bouwers en boeren die hun vergunning moeten wijzigen. Gemeentebelang wil ondernemers ontzien die investeren om het milieu minder te belasten: "Het gaat ons met name om de ondernemers, die juist niet vervuilen, maar het juist beter willen gaan doen", zei Haverslag (Gemeentebelang) . Wethouder Scheppink (SGP) zei dat de raad lagere tarieven kan kiezen, maar dat er dan een voorstel moet komen over waar dat geld vandaan komt.

Landelijk crisiscentrum

De Veiligheidsregio Twente wil deelnemen aan een nieuwe stichting KCR2. Dat is een landelijk centrum waar regio's en het Rijk bij grote crises informatie delen, bijvoorbeeld bij natuurbranden. Het college wil daar geen bezwaren tegen indienen. "Waarom is voor die samenwerking een nieuwe, zelfstandige landelijke organisatie nodig?", vroeg Goossen (Forum voor Democratie) . Zijn fractie wil weten wat de stichting kost en hoeveel zeggenschap de gemeente houdt. Burgemeester Van Houdt zegde toe dat de vragen worden beantwoord via de veiligheidsregio, zo mogelijk voor de raadsvergadering.

  • Reageren kan tot 2 november 2026 (brief Veiligheidsregio)
  • Volgens de veiligheidsregio vraagt de stichting geen extra bijdrage van de regio's

Veiligheidsbeleid samen met buurgemeenten

Rijssen-Holten, Hellendoorn en Wierden schrijven samen nieuw veiligheidsbeleid (raadsbrief). Gemeentebelang en CDA willen dat er ruimte blijft voor eigen lokale prioriteiten. De burgemeester zei dat samenwerken juist helpt bij jeugdoverlast, omdat overlastgevers anders naar een buurgemeente uitwijken.

  • Periode: 2027 tot en met 2030
  • Vaststelling verschoven naar het tweede kwartaal van 2027

Wat lag er voor

  • Milieuleges: de commissie vindt dat het voorstel naar de raad kan. Het besluit valt in de raad, gepland op 29 oktober 2026
  • KCR2: het voorstel gaat naar de raad, en de vragen van Forum voor Democratie worden eerst nog beantwoord
  • Veiligheidsbeleid: alleen besproken, niets besloten

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

10van 10

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

11van 11

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 11 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Rijssen-Holten

Alle vergaderingen