De vernieuwing van Buitenplaats Beekhuizen in Velp kan verder en in het dorp Rheden is een stap gezet naar 270 woningen in Haveland. De nieuwe klachtenregeling voor inwoners is uitgesteld.
Buitenplaats Beekhuizen
De raad gaf een "verklaring van geen bedenkingen"
af: de raad heeft geen bezwaar tegen de vergunning voor de vernieuwing van het terrein. Partij voor de Dieren vond een restaurant dat tot 10 uur 's avonds open mag niet passen bij de rust in het natuurgebied.
Volkspartij Politiek Rheden (VPR) wilde een onafhankelijke taxatie van de erfpacht, wat de exploitant de gemeente betaalt voor de grond. Volgens VPR is dat nu 1225 euro. "Dat is nauwelijks goed voor een weekje verblijf"
, zei Theo Kooijmans (VPR) . Wethouder Hofman zei dat twee onafhankelijke taxateurs al bezig zijn. VPR trok de motie in.
- Vóór: PRO, CDA, D66, 50PLUS, VVD, Burgerbelangen, ChristenUnie
- Tegen: Partij voor de Dieren, Volt, VPR
- Moties van Partij voor de Dieren over horeca in het buitengebied en extra toezicht: ingetrokken
Haveland deelgebied 1
Het bedrijventerrein Haveland wordt een woon-werkwijk met circa 700 tot 1000 woningen, volgens het collegevoorstel. Het eerste deel bestaat vooral uit appartementen. "Dit dorp heeft perspectief nodig"
, zei wethouder Hofman . Volgens hem kunnen ouderen daar naartoe verhuizen, zodat hun eengezinswoning vrijkomt. Het CDA vond dat wonen en werken nog weinig gemengd zijn.
- 270 woningen in deelgebied 1
- Amendement van 50PLUS voor een vast deel levensloopbestendige woningen: ingetrokken
- Motie van VPR en Volt over tijdelijk gebruik van de lege grond: ingetrokken, nadat de wethouder beloofde met de eigenaar, de dorpsraad en de BIZ te praten
Klachtenregeling
Klachten gaan voortaan via één klachtenfunctionaris. Vroeger verdwenen klachten soms tussen de afdelingen, zei burgemeester Van Eert. Volt, ChristenUnie en D66 wilden in een amendement dat die functionaris ook terugkerende problemen signaleert. Volgens de burgemeester verdeelt de functionaris klachten alleen over de afdelingen; ChristenUnie en CDA lazen in de tekst iets anders. "Dus het zou wat het college betreft het beste zijn dat we dit voorstel op dit moment als niet besluitrijp kunnen beschouwen"
, zei Van Eert .
Geld voor politieke partijen
Volt en ChristenUnie wilden het rijksgeld voor lokale partijen per partij verdelen in plaats van per zetel. Het college volgde de modelregeling van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. "Want om een partij draaiende te houden zijn de kosten voor iedere partij in de kern vergelijkbaar"
, zei Jeroen Ooijevaar (PRO) . Burgerbelangen vond de onderbouwing onduidelijk.
- Vóór: PRO, D66, Partij voor de Dieren, Volt, 50PLUS, ChristenUnie
- Tegen: CDA, VPR, VVD, Burgerbelangen
Wat is er besloten
- Verklaring van geen bedenkingen Beekhuizen aangenomen met 22 stemmen voor en 5 tegen
- Plan Haveland deelgebied 1 unaniem aangenomen
- Klachtenverordening unaniem uitgesteld; het college komt met een aangepaste versie
- Motie over verdeling van het partijgeld verworpen met 13 stemmen voor en 14 tegen
- Zonder bespreking vastgesteld: normenkader rechtmatigheid 2026, regeling Gelders Archief, regeling sociaal domein en een raadscommissie die de fusie met Brummen volgt
- Toezegging: Hofman laat binnen twee weken schriftelijk weten of de raad, eventueel vertrouwelijk, de taxatie van Beekhuizen mag inzien
