Naar inhoud
OpenBestuur

Beeldvormende vergadering sessie 1

Raad Rheden stelt vragen over krappe begroting 2027 met fout erin

donderdag 15 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de beeldvormende vergadering sessie 1 van Rheden
Beeld uit de opname, 00:37:05 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeente Rheden houdt in 2027 volgens het college net geld over, maar de schulden lopen op en er zit nog een fout in de begroting. Raadsleden stelden donderdag vragen over jeugdzorg, de bibliotheek en grote bouwplannen. Besloten werd er niets; dat gebeurt op 3 november.

Krappe begroting met een fout

Volgens het raadsvoorstel sluit de begroting in 2027 met een klein plus. Wethouder Financiën Alwin van Engelenburg (VVD) noemde dat "heel erg krap". Kort geleden bleek dat er een fout in de begroting zit, die mogelijk ook de afvalstoffenheffing raakt. Bos (CDA) vond 30 oktober laat om pas te horen hoe groot de fout is. Van Engelenburg wilde geen bedrag noemen: "Ik vind het ontzettend vervelend dat we als raad hier de eerste behandeling moeten doen zonder dat er duidelijkheid is over de omissie" .

Pieper (VVD) en V. Kooijmans (Volkspartij Politiek Rheden) wezen op stijgende schulden. Van Engelenburg: "Ja, het college vindt het aanvaardbaar, want anders stond het niet op deze manier in de begroting" .

  • Positief saldo 2027: € 48 duizend
  • Bijdrage aan de samenwerking met Arnhem en Renkum voor bedrijfsvoering stijgt met 650.000 euro
  • Uitleg over de fout: uiterlijk 30 oktober

Jeugdzorg

Het college wil 500.000 euro per jaar steken in "stevige lokale teams": extra medewerkers die gezinnen langer begeleiden en tegenwicht kunnen bieden als jeugdbescherming of artsen kinderen uit huis willen plaatsen. Wethouder Ter Hoeven (Burgerbelangen Rheden) vertelde over een moeder met vier kinderen; hun uithuisplaatsing kost volgens hem komend jaar zo'n anderhalf miljoen euro. "Ik heb gefaald, de overheid heeft gefaald en u heeft ook gefaald" , zei hij over de groei van de jeugdzorg. Pieper en Kolkman (VVD) vroegen waarom het geld niet elders in de begroting is gevonden. Kolkman wees erop dat de teams blijvend zijn, maar slechts drie jaar betaald.

  • 5,35 fte extra, begroot tot en met 2029
  • Het college schat de kans op 50% dat geplande besparingen op jeugdzorg niet doorgaan

Bibliotheek

Het Rijk geeft gemeenten 130.000 euro met het advies het aan de bibliotheek te geven. Het college doet dat niet en wil eerst meerjarenafspraken maken met de bibliotheek, liefst in het eerste kwartaal van 2027. Marshall (D66) vond dat de verkeerde volgorde: "Ik hoor een college dat in herhaling valt" . D66 heeft met de ChristenUnie een concept-amendement (wijzigingsvoorstel) klaar.

Investeringen

Het investeringsplan omvat ruim 140 miljoen euro aan lopende en nieuwe projecten. Pieper waarschuwde dat de raad met 120.000 euro voor sportcomplex De Dumpel in 2027 feitelijk ook de hele nieuwbouw goedkeurt. Van Engelenburg bevestigde dat.

  • Nieuwe aanvragen volgens Pieper: 73,9 miljoen euro
  • De Dumpel totaal: ongeveer 12,2 miljoen euro
  • Lijst met onderbouwing per project: gepland 27 of 28 oktober

Dierenwelzijn

Volgens Van Engelenburg is er een portefeuillehouder voor dierenwelzijn aangewezen, zonder budget; later in de vergadering zei het college dat de portefeuilleverdeling nog niet helemaal rond is. Een aangenomen motie is nog niet uitgevoerd; het college wil het onderwerp bij de plannen voor 2028 oppakken. Kolkman (VVD) riep het college op daar vóór de begroting een keuze over te maken.

Wat lag er voor

  • Programmabegroting 2027 en meerjarenraming 2028-2030, besluit in de raad op 3 november
  • Toezegging: tussendoelen voor de energietransitie komen in de volgende begroting
  • Toezegging: schriftelijk antwoord over hogere kosten voor sport
  • Toezegging: lijst met onderbouwing van nieuwe investeringen vóór 3 november

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 16 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

1van 3

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

13van 13

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 2 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 13 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Rheden

Alle vergaderingen