Naar inhoud
OpenBestuur
Informatiebijeenkomst sessie 2

Rheden praat bij over woningbouwplannen en onderhoud van straten en groen

dinsdag 1 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de informatiebijeenkomst sessie 2 van Rheden
Beeld uit de opname, 00:16:31 na de start.Opname bekijken ↗

Hoe lang duurt het voordat een bouwplan in Rheden van de grond komt, en hoe goed wordt uw stoep onderhouden? Daarover kregen raadsleden op 1 september 2026 uitleg van twee ambtenaren. Er werd niets besloten; het ging om informatie vooraf, gevolgd door een informatiemarkt met projectleiders.

Hoe een bouwplan door de molen gaat

Adviseur ruimtelijke plannen G. Driebergen legde uit dat de gemeente elk jaar honderden plannen binnenkrijgt. Kleine plannen, zoals een dakkapel, passen vaak gewoon in de regels. Grotere plannen gaan eerst langs een "intaketafel" van ambtenaren die kijken of het idee kansrijk is. Daarna volgen afspraken met de indiener, onderzoek en uiteindelijk de vergunningsprocedure. Nu gebeurt dat vooral met een afwijking van het omgevingsplan, het document met alle regels over wat waar mag.

  • Plannen in de zwaardere categorieën D en E: momenteel "ongeveer tachtig"
  • Prioriteit A: meer dan 100 woningen; prioriteit B: meer dan 30 woningen
  • Prioriteit C: gemeente toetst alleen; prioriteit D: plan ligt stil
  • De prioriteiten worden elk half jaar met het college bekeken

Vertragend werken onder meer stikstof, een vol stroomnet, beschermde dieren, stapeling van eisen en hoge bouwkosten.

Steven Marshall (D66) vroeg: "vanaf wanneer wordt er eigenlijk participatie met de omgeving verlangd van de initiatiefnemer?" . Volgens Driebergen het liefst direct na het eerste idee; in de overeenkomst over de haalbaarheid wordt een participatieplan verplicht gesteld.

Op de vraag of gemeentelijke eisen omlaag kunnen om sneller te bouwen, zei de wethouder dat bij de eerste aanpassing van het omgevingsplan wordt gekeken welke regels kunnen vervallen, bijvoorbeeld rond parkeernormen. Volgend jaar komt daarover een voorstel naar de raad.

Straten, riolering en groen

Teammanager R. Jansen liet voorbeelden zien van heringerichte straten. Volgens de presentatie kreeg de Oranjebuurt in Dieren:

  • 15% minder verharding
  • 4040 m2 meer groen
  • 51 meer bomen

Verder:

  • Vervangingswaarde van de openbare ruimte: circa € 283 mln. (zonder riolering)
  • Afschrijvingstermijn riolering verkort van 80 naar 60 jaar, zodat weg en riool vaker tegelijk worden vervangen
  • 360 locaties groenadoptie, samen 3½ hectare
  • 130 zwerfafvalrapers en 112 adoptanten van afvalbakken
  • Voor het beheer van wegen is 628.000 euro extra gevraagd

Jansen erkende dat bewoners parkeren vaak belangrijker vinden dan groen; soms kwam er daarom minder groen.

Losse tegels en de kwaliteit van het groen

Wegen worden onderhouden op het lage niveau C, met uitzondering van de centrumgebieden (niveau B). André Verschoor (50PLUS) wees erop dat voor senioren "één losliggende tegel veel ellende opleveren" kan . Hij vroeg of een buurt-APK een optie is. De wethouder zei dat het college daar niet voor kiest: er zijn al inspecties, buurtschouwen op initiatief van dorpen en de meldapp, en een nieuwe methode schept volgens de wethouder misschien nog meer verwachtingen en onduidelijkheid.

Niek Brunninkhuis (Partij voor de Dieren) vroeg: "Wordt er ook ergens bijgehouden wat de kwaliteit van het groen is, op wijkniveau of straatniveau en welk percentage?" . Volgens Jansen wordt het groen vier keer per jaar op willekeurige plekken gemeten; 90% moet aan niveau B voldoen. Op hoeveel plekken wist hij niet uit zijn hoofd.

Wat lag er voor

  • Presentatie over de aanpak en prioritering van bouwplannen
  • Presentatie over inrichting en beheer van de openbare ruimte
  • Factsheets per project, besproken op de informatiemarkt; zie het verslag
  • Er is niets besloten

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Meer uit Rheden

Eerder

Alles over Rheden·Alle vergaderingen