Naar inhoud
OpenBestuur

Raadscommissie

Ondernemers in Oosterbeek boos over reclamebelasting, klimaatdoel schuift naar 2050

dinsdag 13 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadscommissie van Renkum
Beeld uit de opname, 01:12:36 na de start.Opname bekijken ↗

Sommige ondernemers in het centrum van Oosterbeek betalen dit jaar 2.500 euro reclamebelasting, waar dat eerder een paar honderd euro was. Daarover sprak de raadscommissie van Renkum op 13 oktober, net als over een later klimaatdoel en zonnepark De Zonnehoeve.

Reclamebelasting Oosterbeek

De gemeente heft belasting op reclame die vanaf de straat zichtbaar is en geeft de opbrengst als subsidie aan de ondernemersvereniging, voor bijvoorbeeld evenementen en sfeerverlichting. Op verzoek van Ondernemend Oosterbeek hangt het bedrag daar sinds 2026 af van de WOZ-waarde van het pand, staat in de raadsbrief.

  • Tarief 2025: 382 euro per jaar
  • Oosterbeek 2026: 0,33% van de WOZ-waarde, minimaal 382 en maximaal 2.500 euro
  • Renkum 2026: 393 euro
  • Draagvlakpeiling: ongeveer 90% steun, 10% onthouden, met handopsteken

Een inspreker sprak namens 35 ondernemers en wil terug naar een vast bedrag. Leefbaar Renkum, dat het onderwerp agendeerde, betwijfelt het draagvlak. "Laat de ondernemers dit zelf alsjeblieft uitzoeken", zei Velthuizen (Leefbaar Renkum) . Meerdere fracties stoorden zich eraan dat je lid moet zijn van de vereniging om mee te praten over de besteding.

Wethouder Pape (VVD) zei dat de belasting bestaat om te voorkomen dat ondernemers meeprofiteren zonder te betalen. "Dit is iets van de ondernemers, door de ondernemers", zei ze . In december stelt de raad de verordening opnieuw vast.

Klimaatneutraal in 2050 in plaats van 2040

Volgens het raadsvoorstel is 2040 niet haalbaar, omdat Renkum afhangt van landelijke regels, het stroomnet, geld en de inzet van inwoners. Met 2050 sluit de gemeente aan bij het landelijke doel. Ook stelt het college voor de routekaart uit 2017 in te trekken.

  • Raad beslist: 4 november 2026
  • Warmteprogramma (plan voor duurzame verwarming): wettelijk uiterlijk 31 december 2027

De fracties steunen het voorstel grotendeels, maar PRO vindt het pijnlijk. "2050 mag geen reden zijn om achterover te gaan leunen", zei Engelsma (PRO) . Fracties vroegen aandacht voor huishoudens met weinig geld. Wethouder Francisca de Martelaere (CDA) zei dat de gemeente met plannen per wijk werkt. Op dit moment geldt voor inwoners geen verplichting om van het gas af te gaan, werd toegelicht.

Zonnepark De Zonnehoeve

Het college houdt de vergunning voor het zonnepark op de Doorwerthse Heide in stand, hoewel de bezwarencommissie adviseerde die te herroepen en een nieuw besluit te nemen. Wel vult het college de onderbouwing aan, staat in de raadsbrief over de bezwaren. Volgens de provincie voldoet het project aan de zonneladder, de regel dat daken voorgaan op landbouwgrond.

  • Bezwaar: Vijf Dorpen in 't Groen, Natuurmonumenten en 33 individuele bezwaarmakers
  • Advies bezwarencommissie: 3 juni 2026

"Hoe betrouwbaar is de overheid wanneer ze op wezenlijke punten afwijkt van het advies van haar eigen onafhankelijke bezwarencommissie", vroeg Kolkman (Leefbaar Renkum) . De meeste andere fracties die spraken, zagen geen reden het eerdere besluit opnieuw te bespreken. Volgens De Martelaere liggen risico's, zoals het verkopen van de stroom, bij de ontwikkelaar.

Wat lag er voor

  • Reclamebelasting: besproken, nieuwe verordening volgt in december
  • Klimaatdoel 2050: Leefbaar Renkum wil een hamerstuk (zonder debat), PRO overweegt een amendement of motie
  • Zonnehoeve: besproken, Leefbaar Renkum dient 27 schriftelijke vragen in
  • Besluitenlijsten van 15, 16 en 22 september vastgesteld

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 14 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

7van 10

vergaderstukken gelezen

19

sprekers bij naam uit de opname

13van 13

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 3 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 13 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.