Naar inhoud
OpenBestuur
Raadscommissie

Bouwplan Prins Bernhardweg voorlopig van tafel, college wil te veel betaalde OZB teruggeven

woensdag 16 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadscommissie van Renkum
Beeld uit de opname, 00:48:56 na de start.Opname bekijken ↗

Het plan voor twee nieuwe woningen bij de boerderij aan de Prins Bernhardweg 1 in Oosterbeek komt voorlopig niet in de gemeenteraad: de stikstofberekening klopte niet. Het college wil eigenaren en gebruikers van niet-woningen, zoals bedrijfspanden, in 2027 teruggeven wat zij in 2026 te veel aan onroerendezaakbelasting (OZB) betaalden. Dat bleek woensdag 16 september in de raadscommissie van Renkum.

Prins Bernhardweg 1: verkeerde stikstofberekening

Volgens een raadsbrief van 15 september ging het stikstofonderzoek uit van één woning en een schuur, terwijl het plan twee woningen bevat. Het college vroeg de raad het voorstel van de agenda te halen. PRO stelde voor het punt ook in de commissie niet te bespreken.

  • De fout kwam aan het licht door schriftelijke vragen van Leefbaar Renkum van 8 september

OZB voor bedrijfspanden

Sinds 2025 telt het complex van Pro Persona in Wolfheze als woning. Daardoor moesten de overige niet-woningen samen meer opbrengen. Volgens het raadsvoorstel wordt dat in 2027 rechtgezet met geld uit de algemene reserve, de spaarpot van de gemeente.

  • Te hoog geraamd voor 2026: € 268.600 door de telling, € 134.400 door hogere WOZ-waarden
  • Correctie in 2027: € 403.000 uit de algemene reserve
  • Verlaging: € 242.700 voor eigenaren, € 160.300 voor gebruikers

Leefbaar Renkum vond dat huishoudens worden vergeten. "Inwoners mogen niet structureel de rekening blijven betalen", zei O.P. Velthuizen (Leefbaar Renkum) . De wethouder antwoordde dat de gemeente structureel geen geld over heeft.

Nieuwe gedragscode voor burgemeester en wethouders

De huidige gedragscode dateert uit 2001.

  • Geschenken tot € 50 mogen bestuurders houden, duurdere worden eigendom van de gemeente als ze niet worden teruggestuurd

Het openbare register van geschenken is er nog niet, maar komt er volgens het antwoord in de commissie zo snel mogelijk. GemeenteBelangen kondigde een amendement (wijzigingsvoorstel) aan om ook financiële belangen, zoals aandelen, te laten melden. "Een gedragscode is geen vrije keuze", zei C. Mali (GemeenteBelangen) .

Renkum Verbindt: kritiek op de kosten

Huishoudens kregen in 2025 een waardebon van € 7,50 om aan een buurtinitiatief te geven. De evaluatie noemt:

  • 15.374 huishoudens kregen een bon, 4.966 bonnen werden gebruikt
  • Totale kosten € 111.701, waarvan € 40.120 voor adviesbureau BRUIS en € 30.300 voor een projectleider

Leefbaar Renkum wil het simpeler: "geef het geld aan de mensen die er iets mee willen doen", zei Velthuizen . Volgens de wethouder zou het structureel met BRUIS € 155.000 per jaar kosten, waarvan € 90.000 naar initiatieven. GemeenteBelangen kondigde een motie aan om door te gaan, bij voorkeur twee keer per jaar.

Terugblik op De Valkenburcht

Het COA stopte in juli met het plan voor asielopvang in De Valkenburcht. Leefbaar Renkum wil dat de gemeente bewoners wel vroeg informeert, maar pas met hen in gesprek gaat als zeker is dat opvang kan. "Misschien hadden wij in dat proces wel vaker kritisch tegen het CoA moeten zeggen", zei E.L. Vink (GroenLinks) .

Wat is er besloten

  • De commissie nam het ordevoorstel van PRO aan: Prins Bernhardweg 1 werd niet besproken, met het advies aan de raad het ook op 30 september van de agenda te halen
  • De OZB-correctie en de gedragscode gaan als bespreekstuk naar de gemeenteraad

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 24 stukken van deze vergadering

Meer uit Renkum

Eerder

Alles over Renkum·Alle vergaderingen