De gemeenteraad debatteerde op 6 oktober tot na middernacht over het klooster in Koningslust. Moties tegen twee wethouders en het college haalden het niet. Wel gaat er een brief naar de provincie over de stank van Drogerij Van de Weijer in Panningen.
Klooster Koningslust
De gemeente kocht het klooster om er mensen te huisvesten die dringend een woning nodig hebben. Raad en inwoners hoorden steeds dat het bisdom die maatschappelijke invulling eiste. Volgens BBB en CDA blijkt uit een mail van het bisdom van 28 mei 2025 dat dit een keuze van de gemeente was en dat gewone woningen bespreekbaar waren.
BBB diende een motie van wantrouwen in tegen wethouder Nijssen en een motie van treurnis tegen wethouder Van Lierop (beiden Lokaal Peel en Maas). Een motie van treurnis is lichter: de raad zegt daarmee het vertrouwen niet op.
Volgens Nijssen ging de mail over "maatschappelijk wonen"
, niet over gewone verkoop of verhuur. Pas een brief van het bisdom van 24 juli maakte volgens hem duidelijk dat het bisdom een gewone woonbestemming zou overwegen. "Ik heb als wethouder en als mens naar eer en geweten gehandeld in dit dossier"
, zei hij . Van Lierop zei dat hij het standpunt van het college nadrukkelijker had kunnen uitdragen.
"Ik trek een volledig andere conclusie uit deze stukken"
, zei Sanne Hermkens (Lokaal Peel en Maas) . Annigje Primowees (PRO) vond de moties te zwaar. D66 kwam met een motie van afkeuring tegen Nijssen en een motie van treurnis tegen het college, omdat raad en inwoners onjuist waren geïnformeerd.
Stank drogerij Panningen
De provincie gaat over vergunning en handhaving. Wie verder dan 300 meter weg woont, telt bij een handhavingsverzoek niet als belanghebbende, terwijl tot 7 kilometer afstand overlast wordt gemeld. De raad koos voor de brief met tekstsuggesties van de gemeente: de provincie moet naast afstand ook kijken naar aard, sterkte en verspreiding van de stank. "Niets doen is in onze ogen geen optie meer, dit duurt al veel te lang"
, zei Emmy van Ninhuijs (Lokaal Peel en Maas) .
- Motie van Lokaal Peel en Maas, CDA, PRO, VVD en D66; BBB steunde haar
- Advies van de burgemeester: meld stank direct bij de provincie via haar website
Bed and breakfast aan Loo 14a
Volgens wethouder Berben (PRO) zijn de gebouwen aan Loo 14a in Panningen vergund, maar het gebruik als bed and breakfast niet. Het raadsvoorstel legaliseert dat gebruik. Fracties vreesden rook- en geluidsoverlast en vonden achteraf legaliseren een slecht signaal. Berben zegde toe met de eigenaar te praten over de aanrijroute en de plek van de barbecueworkshops.
Wat is er besloten
- Omgevingsplan Loo 14a vastgesteld: 24 voor, 3 tegen (BBB)
- Brief over de drogerij aangenomen in de aangepaste versie; het aantal stemmen werd niet duidelijk uitgesproken
- Motie van wantrouwen Nijssen verworpen: 9 voor (BBB, CDA), 18 tegen
- Motie van treurnis Van Lierop verworpen: 9 voor (BBB, CDA), 18 tegen
- Motie van afkeuring Nijssen verworpen bij hoofdelijke stemming: 11 voor, 16 tegen
- Motie van treurnis college verworpen: 11 voor (D66, BBB, CDA), 16 tegen
- Voorkeursrecht op drie percelen blijft (bij verkoop gaat de gemeente voor), zodat geen projectontwikkelaar midden in het woningbouwplan grond koopt
- Wouter Hunnekens (D66) lid van de vertrouwenscommissie
- Annigje Primowees en Tiny Valckx lid van de Raadsadviescommissie Regio Noord-Limburg
- Geen bezwaar tegen het omzetten van ontwikkelbedrijf Werkzaam van stichting naar BV
