Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering Papendrecht

Geen ruimere zondagopenstelling in Papendrecht, fatbikeverbod gaat niet door

donderdag 12 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering papendrecht van Papendrecht
Beeld uit de opname, 01:18:33 na de start.Opname bekijken ↗

Winkels in Papendrecht mogen op zondag niet langer open blijven dan nu. Dat besloot de gemeenteraad op 12 november 2026. Ook komt er geen verbod op fatbikes (elektrische fietsen met dikke banden) in het centrum. Wel moet de gemeente onderzoeken of het winkelgebied groter voetgangersgebied kan worden.

Langer open op zondag verworpen

D66 en PRO wilden dat winkels op zondag van 10.00 tot 18.00 uur open mogen, als de ondernemer dat zelf wil (initiatiefvoorstel). VVD steunde het. PAB, SGP en ChristenUnie waren tegen; 50PLUS en mevrouw Hoekstra uitten bezwaren. De tegenstanders wezen op de zondagsrust en op personeel en kleine winkeliers die zich gedwongen zouden voelen om open te gaan. "Uit de enquête onder zelfstandige ondernemers blijkt dat 85% van de 46 respondenten ook bij een verruiming op zondag gesloten wil blijven", zei A. Tieleman (PAB) .

"Er is maar één factor die vanavond de doorslag geeft", zei T.C. van Es (D66) , waarna ze vroeg wat de PVV zou doen. Op haar verzoek werd hoofdelijk (per raadslid hardop) gestemd.

  • Uitslag: 8 stemmen voor, 13 tegen

Geen fatbikeverbod in het centrum

Het college wilde in de APV (de algemene plaatselijke verordening, met lokale regels voor de openbare ruimte) de mogelijkheid opnemen om fatbikes te weren uit het centrum. Daar komen meldingen binnen van overlast, en volgens het college zijn inwoners en winkeliers daar "echt helemaal klaar mee".

VVD, PRO, ChristenUnie en mevrouw Hoekstra schrapten het verbod met een amendement (een wijziging van het voorstel). Volgens hen veroorzaken ook gewone en elektrische fietsen overlast en is een fatbike lastig te herkennen voor handhavers. "Als je alleen de fatbikes doet, dan ga je inderdaad een fiets veroordelen en niet de mensen die erop zitten", zei Verdoorn-de Lang (VVD) . De SGP wilde het verbod houden als extra middel, ook voor ondernemers "die zich hier groen en geel aan ergeren", aldus A. Boersma (SGP) .

  • Amendement: 17 stemmen voor, 4 tegen
  • Gewijzigd APV-voorstel: 21 voor, 0 tegen

Onderzoek naar voetgangersgebied

Een motie van de VVD vraagt het college te onderzoeken of het winkelgebied, waaronder de Veerpromenade, voetgangersgebied kan worden waar fietsers afstappen. Wethouder Van der Duijn Schouten (SGP) zei dat dat onderzoek pas goed kan als onder meer de bouw van het Markthuis aan het Marktplein is afgerond. Tijdens de bouw zijn mogelijk tijdelijke maatregelen nodig. SGP en 50PLUS vroegen eerder actie op de Brederodelaan, buiten het bouwgebied; de wethouder zei dat hij het in de gaten houdt.

  • Motie: 21 stemmen voor, 0 tegen

Streekomroep

PRO vroeg of de gemeente de nieuwe streekomroep geld wil geven, nu het Rijk de financiering van lokale omroepen overneemt en daarop bezuinigt. Wethouder Van Die (CDA) zei dat structureel geld ontbreekt.

  • Het college neemt op 17 november een besluit
  • Voornemen: eenmalige bijdrage in 2028 en 2029, "bijvoorbeeld" eerst het volledige bedrag en daarna de helft

Overig

Papendrecht kreeg zijn derde kinderburgemeester. Mevrouw Hoekstra werd na een geheime stemming, aangevraagd door mevrouw De Ruiter (PVV), benoemd in de vertrouwenscommissie.

  • Stemming vertrouwenscommissie: 15 voor, 6 tegen

Wat is er besloten

  • Initiatiefvoorstel ruimere zondagopenstelling verworpen
  • Fatbikeverbod uit de APV geschrapt
  • Vijfde wijziging van de APV zonder fatbikeverbod vastgesteld
  • Motie voor onderzoek naar uitbreiding van het voetgangersgebied aangenomen
  • Mevrouw Hoekstra benoemd tot lid van de vertrouwenscommissie
  • Beeldkwaliteitsplan voor de Rembrandtlaan 1-1A gewijzigd vastgesteld, zonder debat
  • Raadsvoorstel over een zienswijze (reactie van de raad) op de begrotingswijziging 2026 van de Dienst Gezondheid en Jeugd aangenomen, zonder debat

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 14 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 29

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

10van 10

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 7 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 10 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Papendrecht

Alle vergaderingen