Naar inhoud
OpenBestuur

Beeldvormende bijeenkomst Papendrecht

Bewoners Wilgendonk willen definitief ontwerp zien voordat college beslist

donderdag 1 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de beeldvormende bijeenkomst papendrecht van Papendrecht
Beeld uit de opname, 00:03:37 na de start.Opname bekijken ↗

Bewoners van de Elzenzoom, Moerbeihof, Haagbeukhof en een deel van de Berkenhof krijgen misschien nog één bijeenkomst over de nieuwe inrichting van hun straten, voordat het college van burgemeester en wethouders het ontwerp vastlegt. Raadsleden vragen het college daarom. Tot 8 oktober kunnen bewoners nog nieuwe punten mailen.

Waarom de straten op de schop gaan

Het riool in deze straten nadert het einde van zijn levensduur en de straten zijn verzakt. De gemeente gebruikt de vervanging om ook de straat zelf opnieuw in te richten, schrijft het college in een raadsinformatiebrief. Volgens het projectmagazine begint de aanleg eind 2027 en duurt die een jaar.

  • Langs de vier straten staan 230 woningen, volgens het schetsontwerp
  • 25 januari 2024: inloopmiddag voor bewoners
  • 9 tot en met 25 april 2025: schetsontwerp (eerste tekening) ter inzage
  • 23 februari tot en met 12 maart 2026: voorlopig ontwerp ter inzage
  • 21 mei 2026: vijf bewoners spreken in bij de raad, de raad vraagt om een pauze

Kritiek op parkeren en inspraak

Dit was een beeldvormende vergadering: raadsleden laten zich informeren en besluiten niets. SGP en VVD vroegen erom, na schriftelijke vragen van de SGP over de Elzenzoom en de Haagbeukhof. Kees Leenhouts, die namens de indieners sprak, over de antwoorden daarop: "daarvan hadden wij met de bewoners het gevoel van dit stemt nog niet geheel naar tevredenheid" .

Een bewoner van de Moerbeihof sprak in. Volgens hem daalt het aantal parkeerplaatsen in het voorste deel van die straat van 19 nu naar 12 in het schetsontwerp en 6 in het voorlopig ontwerp. De gemeente rekent met een parkeerdruk van hoogstens 80 procent 's nachts en een loopafstand tot 150 meter; bewoners wijzen op de drukte rond de scholen op werkdagen. Een bewoner rekende voor dat van de 160 punten die op het schetsontwerp waren ingebracht er 5 procent overbleef waar iets mee was gedaan.

Geen inspraak meer op het definitieve ontwerp

Coördinator werkvoorbereiding Ton de Jong legde uit dat alle reacties opnieuw worden gewogen en in een tabel worden beantwoord, maar dat op het definitieve ontwerp geen inspraak meer mogelijk is. De gemeente verwacht dat het college daarover in november of december besluit. Dat schuurde: bewoners zien dan pas wat er met hun inbreng is gedaan.

Sandra Verdoorn (VVD) stelde voor dat bewoners vóór het besluit nog eens naar de tekeningen kunnen kijken. "Maar ik denk ook dat we moeten kijken dat de mensen zich gewoon echt niet gehoord voelen" . Over de parkeerregels zei ze: "Kijk, parkeerdruk, die normen, ik denk dat dat een politiek stuk is waar wij zeker als raad naar moeten gaan kijken" .

Vertegenwoordigers van ChristenUnie, PAB, SGP en PVV steunden het voorstel, ook uit de zaal kwam steun. Er werd niet gestemd.

Wat lag er voor

  • Uitleg over het proces; het college stelt het ontwerp vast, niet de raad
  • Verzoek via de griffie aan het college om het concept definitief ontwerp vóór het besluit aan de wijk te presenteren, met uitleg over de reacties en een peiling van draagvlak
  • Bewoners willen het ontwerp vooraf ontvangen; volgens het conceptverslag bevestigde de voorzitter dat
  • Het college wordt gevraagd bewoners binnen enkele weken te laten weten of de bijeenkomst er komt, ook als het antwoord nee is
  • Nieuwe punten kunnen tot 8 oktober naar elzenzoom@deomgevingsverbinder.nl

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 28

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

6

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 6 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Papendrecht

Alle vergaderingen