Naar inhoud
OpenBestuur

Forum Samenleving en Ruimte

Overlast in Brede Dijk, geld voor dierenpark en de begroting: forum Oudewater bereidt raad voor

maandag 2 november 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de forum samenleving en ruimte van Oudewater
Beeld uit de opname, 00:43:10 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners spraken maandag in het Forum Samenleving en Ruimte over overlast in Brede Dijk en het verouderde dierenpark. Het forum bereidde ook de begroting 2027 voor; de gemeenteraad beslist later.

Overlast op plein in Brede Dijk

Een bewoner uit Brede Dijk vertelde dat het plein bij haar huis sinds de ophoging van de wijk een kale vlakte is, omdat twee groenperken zijn geschrapt. Kinderen voetballen en schreeuwen er tot laat, en er rijden fatbikes. Ze vroeg om een groenperk, een extra lantaarnpaal en een trapveldje elders. De gemeente praat al met haar over een nieuwe inrichting.

Burgemeester Agnes Jongerius (PvdA) gaf toe dat het overleg over de wijk was blijven liggen: "Want dat Brede Dijk overleg was er wel, maar was een beetje versloft" . En: "Komt niet vanzelf goed, gaan we wel aan werken."

Dierenpark Wulverhorst vraagt geld

De Stichting Dierenpark Wulverhorst noemt het park verouderd. Het wilde de vernieuwing combineren met nieuwbouw van de Woningraat, maar dat project loopt uit. Het college rekent de kosten na en meldt de uitkomst vóór de begrotingsraad.

  • Gevraagd: 180.000 euro, met start begin 2027
  • Eigen middelen van de stichting: volgens de inspreker een paar duizend euro

Ferm Werk: fouten in het besluit

Ferm Werk voert voor vier gemeenten taken uit rond werk en inkomen. Er komt een adviescommissie met twee raadsleden per gemeente, zodat de raden met elkaar kunnen overleggen. Volgens het raadsvoorstel stelt het college voor geen wensen en bedenkingen in te dienen, omdat die al op 10 juni 2026 informeel zijn opgehaald. Wethouder Bos zei dat fouten in het besluit al aan Ferm Werk zijn doorgegeven. A.Th. Wildeman (De Onafhankelijken) wees op een verkeerd wetsartikel: "Dat noem ik geen punten en komma's, dat noem ik echt een wezenlijke fout."

GGD en najaarsrapportage

Oudewater betaalt de GGD regio Utrecht in 2026 meer. A. van 't Veen (Progressief Oudewater) wil voorkomen dat GGD en stadsteam voor hetzelfde werk worden betaald: "En laten we even scherp zijn op waar we ons geld op inzetten en of er geen doubluren zit." Na vragen over verschillende bedragen in de stukken stuurt het college een memo met de juiste getallen.

  • Bijdrage GGD 2026: 575.846 euro, volgens het raadsvoorstel een verhoging van 21.756 euro, elders in hetzelfde voorstel 30.053 euro
  • Verwacht tekort 2026 volgens de najaarsrapportage: 399.036 euro, 472.542 euro minder dan in het voorjaar

Begroting 2027

Een inspreker van het dorpscomité Papenkop zei dat na de dorpsschouw (rondgang door het dorp) van 30 september 2025 vervolgacties van de gemeente uitbleven en ambtenaren later meldden dat er geen budget is. Het college trekt nu geld uit voor een contactambtenaar in Hekendorp en Papenkop. Uit de raad kwam de vraag waarom dat extra kost, terwijl het eerder gewoon gebeurde. Progressief Oudewater vroeg of de heffingen minder kunnen stijgen; het college wil dat niet.

  • Contactambtenaar Hekendorp en Papenkop: 15.000 euro, 6 uur per week
  • Stijging lokale heffingen: 4,1 procent, waarvan 0,7 procent inhaalslag over 2026

Wat lag er voor

  • Zienswijze GGD regio Utrecht: als hamerstuk (zonder debat) naar de raad
  • Najaarsrapportage 2026: als hamerstuk naar de raad
  • Adviescommissie Ferm Werk: bespreekstuk, mogelijk met amendement (wijzigingsvoorstel)
  • Programmabegroting 2027-2030: bespreekstuk in de begrotingsraad
  • Toezegging: kostenanalyse dierenpark vóór de begrotingsraad

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 3 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 32

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 10 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 36 stukken van deze vergadering