Hoe inwoners van Oss straks mogen meepraten over gemeentelijke plannen, en hoe speelplekken in de buurt eruit komen te zien: daarover gaf de opiniecommissie Sociaal Bestuurlijk op 8 oktober haar mening. In een opiniecommissie peilt het college wat de raad vindt. Er werd daarom nog niets besloten; de wethouders werken nu voorstellen uit.
Participatie: wie mag meepraten?
Door een nieuwe wet moet Oss vastleggen hoe inwoners bij beleid betrokken worden. Bijna alle fracties wilden dat inwoners vooraf horen hoeveel invloed ze hebben en achteraf wat er met hun inbreng is gedaan. VDG wil daarnaast een jongerenpanel.
Het schuurde over een zin in de stukken dat participatie alleen wordt ingezet als er ruimte, tijd en geld is. SP en DDO willen die zin schrappen. Wethouder Bekir Atman (D66) zei dat het om de kwaliteit van het proces gaat, maar op de vraag van DDO om een voorbeeld antwoordde hij: "Ik heb daar op dit moment geen voorbeeld van"
.
DDO en Forum voor Democratie willen een referendum op de agenda. "Voorzitter, participatie is goed. Draagvlak is tien keer beter"
, zei F.B.G. Duijs (DDO) . De SP is er niet tegen, PRO noemde alles bespreekbaar en de VVD stemde vorige periode drie keer tegen moties hierover.
Speelplekken dichtbij of groter?
Voor het nieuwe speelruimtebeleid legde het college vier scenario's voor. De meeste fracties kozen voor speelplekken dicht bij huis, die ook bruikbaar zijn voor kinderen met een beperking.
- Sociaal Sterk Oss wil de norm van Jantje Beton als ondergrens: minimaal 3% van het woongebied als speelruimte. De SP wil dat nieuw te bouwen wijken aan die 3%-norm voldoen.
- De SP wil voorrang voor Krinkelhoek, Schadewijk, Ruwaard en Berchem, waar volgens de stukken veel kinderen wonen en weinig speelplekken zijn. Sociaal Sterk Oss vond dat niet terecht voor de Ruwaard.
- Forum voor Democratie wees erop dat een generatiepark 200.000 euro kost.
Q-koorts en hulp in de huishouding
SP en Sociaal Sterk Oss zeiden dat Q-koortspatiënten bij de Wmo (de wet voor hulp thuis) te veel drempels ervaren. PRO wil dat de ondersteuning ook in 2027 en daarna blijft. Wethouder H.H.P. de Wit (VVD) zei dat Oss met Den Bosch en Meierijstad werkt aan een gezamenlijke aanpak en dat het beweegprogramma ook in 2027 blijft. "Er is hier niemand die aan zijn lot wordt overgelaten"
, zei ze .
Bij hulp in de huishouding vordert de gemeente geld terug voor niet geleverde uren; er loopt een juridische procedure met aanbieders. De Wit wil een nieuw contract op basis van samenwerking, mogelijk zonder de andere gemeenten. De SP wil dat de raad eerst de keuzes ziet; de wethouder vindt dat niet nodig.
Verder besproken
- GGD: wethouder Van Geffen (VDG) nodigt de GGD uit om jaarplannen op een donderdagavond met de raad te bespreken. Volgens Forum voor Democratie moet de reactie op het beleidsplan voor 2 november binnen zijn.
- Ziekenhuis Bernhoven: de SP vroeg naar zorgverzekeraars zonder contract. De Wit noemde dat een zaak tussen ziekenhuis en verzekeraars.
- Daklozen met honden: een inwoner schreef dat hij met zijn hond niet in de opvang terechtkan. De Wit geeft dit mee aan de opvang voor de nieuwe locatie.
Wat lag er voor
- Opinienota participatie: geen besluit, de wethouder maakt een voorstel voor de raad.
- Opinienota speelruimtebeleid: geen besluit, het college werkt de richting uit.
- Agenda: een meerderheid stemde in met het samenvoegen van PVV-spreektijd over twee agendapunten; de SP stemde tegen.
