Waar komen in Opsterland straks woningen, zonnevelden en natuur? Daarover debatteert de gemeenteraad over twee weken, als opmaat naar een ruimtelijk ontwikkelingsperspectief (ROP). Op 8 september mochten raadsleden vooraf vragen stellen, maar meerdere fracties twijfelden hardop wat dat debat oplevert.
Een ruimtelijke koers voor de lange termijn
Een ROP is een visie op welke functies waar in de gemeente passen. Het college legt de raad een discussienota met stellingen voor, onder meer over zonnevelden, water, landbouw en natuur. Volgens wethouder Marcel van Opzeeland (Opsterlands Belang) bevat het omgevingsplan geen keuzes over welke plek waarvoor het beste past. "Als wij niet met elkaar zeg maar daar regie in nemen, dan overkomt het ons"
, zei hij .
- Na een informatiebijeenkomst op 13 oktober vorig jaar werd de behandeling uitgesteld tot na de verkiezingen.
- H. de Vries (VVD) wilde eerst afwachten wat het kabinetsbeleid wordt. De voorzitter zag drie voorstanders en stelde vast dat een meerderheid tegen was.
Waar het schuurde
CDA, ChristenUnie en D66 vroegen wat de nota nog betekent nu er een coalitieakkoord ligt. Van Opzeeland zei dat het akkoord geen detailkeuzes bevat. Inhoudelijke vragen wilde hij niet beantwoorden om het debat niet te sturen.
Dat stuitte op onbegrip. O.R. van der Veen (ChristenUnie): "dan stop ik nu met vragen stellen"
. M. Olthof (D66): "Voor mij voelt dit als het einde van dit proces"
. Van der Veen stelde voor dat partijen hun standpunten op papier inleveren in plaats van te debatteren; De Vries steunde dat.
Grond, water en landbouw
- Volgens de wethouder kost grond in Friesland zeventigduizend euro, in Gelderland tussen één en twee ton per hectare; partijen van buiten kopen grond op, maar hoeveel kon hij niet zeggen.
- Bij Terwispel legde de raad vierhonderdduizend euro bij om bouwen op een laaggelegen stuk mogelijk te maken; twee ton kwam later terug via het Rijk.
- De provincie heeft tot 2028 om met ideeën te komen voor gebieden die door stikstof op slot zitten.
- De wethouder verwacht geen zware beperkingen van de nieuwe provinciale omgevingsvisie.
- J. Knol (PRO) wil een presentatie van het Planbureau Fryslân; volgens de wethouder kan dat, maar pas na het debat.
Extra stellingen
Olthof bracht twee eigen stellingen in: over ruimte voor bedrijven en over vergrijzing.
Rekenkamer over raadsvoorstellen
De rekenkamer adviseerde het format van raadsvoorstellen met vier punten aan te vullen. De agendacommissie wil in een ontwerpbesluit de opdracht bij de griffie en de bestuurlijke driehoek leggen. Burgemeester Andries Bouwman (ChristenUnie) zei dat vaste trainingen voor ambtenaren ten koste gaan van het opleidingsbudget. Over het idee om alleen standpunten aan het college mee te geven zei hij: "Dat is doodsonde, denk ik"
.
Wat is er besloten
- Het verslag van het Mienskipspetear van 9 juni en de afsprakenlijst van 16 juni zijn zonder opmerkingen vastgesteld.
- Uitstel van het ROP-debat kreeg geen meerderheid.
- Op de vraag wie het debat wil voeren, zag de voorzitter Opsterlands Belang, FNP, PRO en CDA voor; het debat gaat over twee weken door.
- Fracties konden tot de volgende dag extra stellingen inleveren bij de griffie.
- Het rekenkamervoorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 22 september.
