Naar inhoud
OpenBestuur

Raad

Raad Oldebroek trekt LHBTIQ+-beleid in en stemt in met woningbouw in Wezep

donderdag 1 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raad van Oldebroek
Beeld uit de opname, 00:38:13 na de start.Opname bekijken ↗

Oldebroek hijst de regenboogvlag niet meer en heeft geen apart beleid meer voor LHBTIQ+-inwoners (lesbisch, homo, bi, transgender en anderen). Op de oude Welkooplocatie in Wezep kunnen woningen komen. Sportverenigingen van de Kamphal moeten tot januari uitwijken. Dat bleek donderdag 1 oktober in de gemeenteraad.

Regenboogvlag en LHBTIQ+-beleid

CVO, SGP en ABO steunden het voorstel van het college. Volgens hen valt de bescherming van iedere inwoner al onder het gewone beleid. "Want echte inclusie betekent niet dat we groepen apart zetten, maar dat iedereen meedoet", zei K. van de Put (CVO) .

ChristenUnie, CDA en Sociaal & Duurzaam Oldebroek waren tegen. Zij wezen op ongeveer 150 e-mails en op landelijk onderzoek naar dalende acceptatie onder jongeren. "Juist op het moment dat de verdraagzaamheid onder jongeren afneemt, stelt dit college voor om specifiek beleid voor deze groep af te schaffen", zei W. van der Horst (CDA) .

Het schuurde vooral omdat niemand uit de LHBTIQ+-gemeenschap gesproken is. Wethouder D.E. Doornwaard (SGP): "Daarom is er ook geen participatietraject gestart, omdat de politieke keuze al gemaakt is om het specifieke beleid te stoppen" . Hij gaat wel in gesprek met inwoners die daarom vragen, maar nodigt zelf niemand uit. Een motie die daarom vroeg, haalde het niet.

  • Motie M1 ingediend door ChristenUnie, Sociaal & Duurzaam Oldebroek en CDA
  • Voor het voorstel: SGP, ABO, CVO
  • Tegen: Sociaal & Duurzaam Oldebroek, CDA, ChristenUnie

Bij de rondvraag kreeg wethouder J.T. de Nooijer (CVO) kritiek. Hij had die avond op X een doorgekruiste regenboogvlag geplaatst. G.J. André (ChristenUnie) vond dat schokkend en vroeg om excuses. De Nooijer had het bericht weggehaald, omdat de wethouder van het onderwerp erover hoort te communiceren.

Woningen Stationsweg 17-19 in Wezep

Op de plek van de vroegere Welkoop komen 31 levensloopbestendige appartementen: woningen waarin je oud kunt worden. ABO en CVO vonden het gebouw te hoog, ook omdat omwonenden minder zon krijgen. CVO stemde toch in, omdat het plan binnen de regels blijft en afwijzen financiële risico's geeft. Volgens een memo schuiven twee parkeerplaatsen op richting Stationsweg 21.

  • 31 appartementen
  • Uitgangspunt bouwhoogte: 12,27 meter en 9 meter

Oldebroek-Oost en de geitenhouderij

De raad ging akkoord met de verdere behandeling van twee aanvragen voor woningen in fase 1A van Oldebroek-Oost. Fracties waren bezorgd over een geitenhouderij op ongeveer 600 tot 700 meter, vanwege risico op longontsteking. Volgens de wethouder staat over een kleine drie weken een gesprek met de geitenhouder gepland. F.B. van den Bosch (ChristenUnie) was persoonlijk betrokken en deed niet mee.

Kamphal later klaar

Na vragen van Van der Horst (CDA) legde wethouder De Nooijer uit dat de renovatie uitloopt. Hij zegde toe te kijken naar een vergoeding voor verenigingen die extra kosten maken.

  • Oorspronkelijke opleverdatum: 1 november
  • Grote zaal vanaf 11 januari open voor trainingen en wedstrijden
  • Oplevering 5 februari, vanaf 8 februari voor iedereen open

Wat is er besloten

  • LHBTIQ+-beleid ingetrokken, geen regenboogvlag meer
  • Motie M1 over een gesprek met de LHBTIQ+-gemeenschap verworpen
  • Bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan Stationsweg 17-19 unaniem vastgesteld
  • Verdere behandeling aanvragen Oldebroek-Oost fase 1A aangenomen
  • Motie M2 van ChristenUnie en Sociaal & Duurzaam Oldebroek over een proef met gastgezinnen voor statushouders verworpen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 2 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 59

vergaderstukken gelezen

17

sprekers bij naam uit de opname

10van 10

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 37 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 10 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 62 stukken van deze vergadering