Op de KPN-locatie mogen sociale huurwoningen voor senioren komen, en voor het nieuwe zwembad Poelmeer begint het ontwerpen. Omwonenden van de KPN-locatie kunnen later nog officieel reageren op het bouwplan. De gemeenteraad van Oegstgeest besloot dit op 29 oktober 2026.
Seniorenwoningen op de KPN-locatie
De raad stelde de nota van uitgangspunten vast: de spelregels waarbinnen een woningcorporatie het bouwplan uitwerkt. De VVD en Belang van Oegstgeest zeiden dat het aantal woningen vastligt omdat de corporatie veel voor de grond betaalde, en dat de buurt daarvan de gevolgen draagt: "dat vinden wij als vvd gewoon niet acceptabel"
, zei M.E. Huizing (VVD) .
Het proces schuurde. Hart voor Oegstgeest wilde het punt van de agenda halen, omdat nieuwe bouwvarianten pas vlak voor de vergadering bekend werden: "omwonenden hebben niet over deze informatie kunnen inspreken maar de raad gaat dat nu wel betrekken bij haar besluitvorming"
, zei K. Rosdorff-Molevelt (Hart voor Oegstgeest) . Een meerderheid wilde toch doorgaan. Ook W. de Best (CDA) vond dat het dossier "procesmatig niet niet bepaald ideaal verlopen is"
. Wethouder E. Bus (D66) zegde toe de participatie bij ruimtelijke projecten te evalueren.
Voorstellen om parkeren in het gebouw te verplichten, zodat groen en bomen blijven, en om de hoogte te beperken tot vier en een halve verdieping, haalden het niet. D66 vond dat zulke harde eisen te veel varianten uitsluiten.
- Uitgangspunt: 30 woningen, maximaal vijf bouwlagen
- 100 procent sociale huur, volledig voor senioren, bij voorkeur uit Oegstgeest
Nieuw zwembad Poelmeer
Volgens de VVD bereikt het huidige zwembad in 2030 het einde van zijn levensduur. De raad koos scenario 3+: een wedstrijdbad, een multifunctioneel bad, een baby- en peuterbad en recreatieve voorzieningen.
Belang van Oegstgeest wilde een extra inrit via de Abtspoelweg, omdat het verkeer naar voetbal, zwembad en scouting nu al druk is en de verkeersveiligheid van fietsers beter moet. Wethouder M. van Driel (Progressief Oegstgeest) wil dat onderzoeken, maar niet nu vastleggen: "de geest van het amendement kunnen we denk ik omarmen maar het amendement zelf niet"
. Over het verplaatsen van een sloot zei ze dat de gemeente kan kijken naar de voor- en nadelen, en dat daarvoor aanvullend ecologisch onderzoek nodig is. Belang van Oegstgeest trok beide voorstellen daarna in.
- Stichtingskosten in het raadsvoorstel: € 20.480.000
- Een combibad met recreatiebad van Belang van Oegstgeest zou € 22.700.000 kosten
Wat is er besloten
- Nota van uitgangspunten KPN-locatie: met algemene stemmen aangenomen
- Uitgebreide procedure, waarbij omwonenden op het ontwerp van de vergunning reageren en de raad daarna
"wensen en bedenkingen"
geeft: aangenomen, alle twintig raadsleden voor - Inpandig parkeren en groen: verworpen, 13 tegen (D66, Progressief Oegstgeest, CDA)
- Maximale hoogte: verworpen, 13 tegen, 7 voor
- Uitgangspunten in lijn met de nota: aangenomen, 18 voor, 2 tegen (Hart voor Oegstgeest)
- 100 procent senioren, bij voorkeur uit Oegstgeest: met algemene stemmen aangenomen
- Ontwerpfase zwembad met scenario 3+: aangenomen, twintig voor
- Combibad: verworpen, 19 tegen 1
- Motie structurele huurinkomsten uit extra ruimtes zwembad: aangenomen, 19 tegen 1 (Belang van Oegstgeest tegen)
- Motie evenwichtige exploitatie zwembad: aangenomen, 17 voor, 3 tegen (Hart voor Oegstgeest, Belang van Oegstgeest)
- Motie voldoende capaciteit voor recreatief zwemmen: aangenomen, 16 tegen 4 (VVD tegen)
- Motie aansluiting op warmtenet niet uitsluiten: aangenomen, 18 voor, 2 tegen
- Motie dat de veiligheidsregio bij de begroting 2028 uitgaat van de financiële kaders van de gemeenten: aangenomen, twintig stemmen voor
