Wie een klacht heeft over hoe de gemeente Noordenveld met hem omging, kan voor externe klachtbehandeling terecht bij de Nationale ombudsman. Het presidium, het overleg van fractievoorzitters, sprak op 16 september 2026 over een onderzoek naar een eigen ombudsvoorziening. Het inhoudelijke debat verhuist naar de commissievergadering van de raad.
Ombudsman: blijven of zelf regelen?
De raad nam eerder een motie van D66, Lijst Groen Noordenveld (LGN) en CDA aan. Daarin vroeg de raad het college te onderzoeken of een eigen gemeentelijke ombudsman of ombudscommissie wenselijk en haalbaar is. Een ombudsman behandelt klachten over hoe de gemeente zich gedraagt, niet bezwaren tegen besluiten. Volgens de memo van het college kon bij de vroegere eigen commissie de onafhankelijkheid ter discussie komen te staan, omdat dezelfde leden ook bezwaarschriften behandelden. Het college ziet "geen duidelijke aanwijzingen"
dat een regionale voorziening nu meerwaarde heeft.
- Noordenveld is sinds 1 januari 2020 aangesloten bij de Nationale ombudsman
- Kosten van die aansluiting in 2025: € 9.033,16
- In 2025 behandelde de Nationale ombudsman 17 klachten over Noordenveld
- In 2019 liepen de kosten voor één klacht bij de eigen commissie op tot meer dan € 5.000,-
Hier schuurde het. F.R. Hoving (VVD) vond de huidige regeling voldoende: "Dus ik zie geen reden om dit verder in behandeling te nemen"
. T. Ensink (PRO) las de memo als een voorstel om bij de Nationale ombudsman te blijven. T. Nieboer (LGN) wilde dat de raad kan kiezen: "Wij zijn voor een raadsvoorstel met verschillende opties"
. F.W. van Lookeren Campagne (D66) vond de memo onvoldoende uitgewerkt: "Want we moeten gewoon door met die ombudsman naar mijn mening"
.
De burgemeester stelde voor de memo te zien als het antwoord van het college op de motie en hem op de lijst van toezeggingen te zetten. Dat is de lijst waarop de raad bijhoudt wat het college heeft beloofd. De raad kan dan in de oordeelsvormende vergadering, waar raadsleden hun mening vormen vóór een besluit, zeggen of er meer nodig is.
Regels voor vergoedingen raadsleden
De verordening rechtspositie regelt welke vergoedingen raads- en commissieleden krijgen. De nieuwe versie brengt de regels in lijn met eerdere raadsbesluiten.
- Artikel 2 krijgt een toelage voor de vaste commissievoorzitter, na een eerder raadsbesluit
- Een toelage in artikel 2, lid 2, gaat van 120 euro naar het maximale bedrag uit het landelijke rechtspositiebesluit
- Artikel 2, derde en vierde lid, werkt terug tot en met 1 januari 2025
- Uit artikel 7 verdwijnt de betaling van de vaste vergoeding, na het raadsbesluit van 12 juli 2023 om een vrijwilligersvergoeding te geven in plaats van een vergoeding per vergadering
Actielijst en rondvraag
Het verslag van 10 juni 2026 is zonder wijzigingen vastgesteld. Een informatiesessie over deurbeleid, ICT en veilig vergaderen komt waarschijnlijk in november. De toezegging van het college om "op korte termijn"
met een memo over CPO-projecten te komen, staat sinds 2 februari 2026 open.
Nieboer en LGN-raadslid A. Nieuwenhuis konden informatiebijeenkomsten niet via Teams volgen. CDA, PRO en VVD meldden geen problemen; de griffie kan dit bij de servicedesk nagaan.
Wat lag er voor
- Memo ombudsman: geen besluit; de voorzitter concludeerde dat het punt via de lijst van toezeggingen in de oordeelsvormende vergadering terugkomt
- Verordening rechtspositie: komt als raadsvoorstel op de agenda van de raad
- Verslag presidium 10 juni 2026: zonder wijzigingen vastgesteld
- Presidium vergadert voortaan alleen als er inhoudelijke punten op de agenda staan
