Montfoort heeft eigen regels voor de windturbines die in de polder Cattenbroek bij Linschoten kunnen komen. De gemeenteraad stemde maandag 26 oktober in met het toetsingskader windenergie: de eisen waaraan een windproject daar moet voldoen, zoals minimaal 600 meter afstand tot woningen en geluidsnormen.
Waarom een eigen kader
Nu beslist de provincie Utrecht over windprojecten van meer dan 15 megawatt. Volgens het memo van het college wil de provincie die bevoegdheid overdragen aan Montfoort en Woerden, als beide gemeenten een toetsingskader vaststellen. Omdat het zoekgebied dicht bij woningen aan de Cattenbroekerdijk, de Blindeweg en Reijerscop ligt, moet de bouwer naast de 600 meter ook een van de stilste turbinetypes kiezen.
- Geluidsnormen: 45 decibel Lden en 39 decibel Lnight (jaargemiddelden over het etmaal en over de nacht)
- Afstandsnorm van de provincie volgens wethouder Wim van Wikselaar (SGP): 500 meter
"Het stoplicht staat in Utrecht op diep oranje"
, zei Vink (Progressief Akkoord) . Wie het kader te ver aanscherpt, riskeert volgens hem dat de provincie de regie houdt.
Waar het schuurde
Kok (ChristenUnie) wil juist dat de provincie bevoegd blijft, zodat de gemeente vrij naast inwoners kan staan. Ook vreest hij financiële risico's. "Als we niet meer zekerheid hebben dat onze kinderen hier gezond kunnen opgroeien, mogen we als lokale overheid geen risico nemen"
, zei hij . De wethouder en andere fracties stelden dat eventuele claims bij de ontwikkelaars liggen. "Dus als je de belangen wil behartigen, dan moet je dat vanavond hier doen"
, reageerde S. van den Berg (SGP) .
E. Verkaik (Inwonersbelangen Montfoort Linschoten) noemde het voorstel een blanco volmacht aan het college. Zijn fractie wilde de Deense norm: hooguit 20 decibel laagfrequent geluid (de lage brom) binnen woningen. Volgens de wethouder is die niet te handhaven, omdat de isolatie per woning verschilt.
Afstand en opstelling
Het CDA wilde 750 meter in plaats van 600. "Met dit amendement kiest het CDA duidelijk voor gezondheid boven uitzicht"
, zei Erwin Verweij (CDA) . De wethouder ontraadde dat: waar de turbines precies komen, volgt pas uit de projectMER, het verplichte milieuonderzoek. Na een schorsing kwam een nieuw voorstel. De turbines moeten in principe op één lijn staan met die in Reijerscop (Woerden), maar daarvan mag worden afgeweken als uit de projectMER blijkt dat een andere plek substantieel minder gezondheidsschade veroorzaakt.
Geluid en klachten
Het kader beschermt nu tegen tonaal geluid tussen 20 en 10.000 hertz, om piepende of fluitende geluiden te voorkomen. Een motie vraagt een klachtenregeling, zodat klagers niet van het kastje naar de muur gaan: de exploitant moet de gedragscode acceptatie en participatie wind op land ondertekenen, met een onafhankelijke klachtencommissie.
- Amendement tonaal geluid: Progressief Akkoord, VVD, CDA en SGP
- Motie klachtenprocedure: SGP, Progressief Akkoord en CDA
- Twee moties over geluidsnormen: Frank van Rooijen (VVD)
Wat is er besloten
- Toetsingskader windenergie Cattenbroek met wijzigingen aangenomen: 10 stemmen voor, 3 tegen
- Amendement tonaal geluid 20 tot 10.000 hertz aangenomen: 13 voor, 0 tegen
- Amendement gezondheid boven lijnopstelling aangenomen: 13 voor, 0 tegen
- Amendement Deense norm laagfrequent geluid verworpen: 2 voor, 11 tegen
- Amendement en motie maximaal twee windturbines verworpen: beide 2 voor, 11 tegen
- Motie klachtenprocedure unaniem aangenomen
- Motie om geluidshinder, waaronder laagfrequent geluid, zoveel mogelijk te beperken aangenomen: 13 voor
- Motie dat het college normen voor piekgeluid en laagfrequent geluid opstelt en aan de raad voorlegt aangenomen: 13 voor
