De gemeenteraad van Montfoort praat op 5 oktober verder over twee stukken van de Veiligheidsregio Utrecht, mogelijk met wijzigingsvoorstellen. In de commissie Bestuur, Financiën en Samenleving vonden partijen dat risico's als overstromingen concreter moeten worden uitgewerkt. Over asielopvang meldde het college dat de druk voorlopig minder is.
Spreidingswet en spoednoodopvang
De klankbordgroep met inwoners over een mogelijke spoednoodopvang stopt voorlopig. Het college hoorde op de provinciale regietafel van 3 september dat de druk er even af is. Een concrete locatie is er niet, wel een afwegingskader voor mogelijke locaties. Het college zegt klaar te staan als de minister toch een opdracht geeft.
Het schuurde over de volgorde van informeren: de klankbordgroep wist soms eerder iets dan de raad. Het college zegde toe een manier te zoeken om de raad bij gevoelige onderwerpen sneller te informeren. "Betrek de raad en commissie echt tijdig"
, zei A. Elsendoorn-Sieben (VVD) . Progressief Akkoord had moeite met het woord "uitruil" (meer Oekraïners opvangen zodat een andere gemeente asielzoekers opvangt). "
Het woord uitruil is misschien niet het meest humane woord, maar is wel het woord en de term die gebruikt wordt", reageerde Elsendoorn-Sieben .
Risicoprofiel veiligheidsregio
Het regionaal risicoprofiel 2027-2030 somt rampen en crises op die de regio kunnen treffen. Het college wil geen wensen meegeven. De VVD vond de brief aan de veiligheidsregio "nietszeggend"
en wil dat de risico's worden uitgewerkt. D66 vond dat het westen van de provincie en de kleine kernen er bekaaid vanaf komen, het CDA miste overstromingen en wateroverlast. Het college gaf beide partijen gelijk en wil dit lokaal uitwerken.
- Kans op een dijkdoorbraak of falende waterkering volgens het raadsvoorstel: eens in de 100 jaar.
- De VVD wil op 28 september met raadsleden uit andere gemeenten praten over een amendement (wijzigingsvoorstel).
Stichting voor crisiscoördinatie
Veiligheidsregio's en het ministerie van Justitie en Veiligheid werken sinds 2021 samen in het Knooppunt Coördinatie Rijk-Regio's (KCR2). Dat wordt nu een stichting. VVD en CDA vroegen wie in het bestuur komt, wie betaalt en of de raad toezicht verliest. "Want gaat dat betaald worden door de bijdrage uit het Rijk? Of gaat dat betaald worden uit de bijdrage van de gemeente?"
, vroeg L. Hoogstraten (VVD) .
- Volgens het raadsvoorstel betalen de veiligheidsregio's KCR2 uit bestaand geld en dragen gemeenten niets extra bij.
Toezeggingen
Een beloofde evaluatie van een samenwerkingsprotocol (nummer 150 op de toezeggingenlijst) is nooit verstuurd. Wethouder Van Wikselaar sprak van een omissie en komt er deze week op terug. "Ik kom er nu weer op dat de nummers 138, 115 en 114 al heel lang stil staan"
, zei Burgers (Inwonersbelangen Montfoort Linschoten) . Het college zegde een update toe.
Het eerste uur is door een technisch probleem niet uitgezonden en valt buiten dit verslag.
Wat is er besloten
- De stand van zaken Spreidingswet gaat niet naar de raad; er viel niets te besluiten.
- Het voorstel om Wim van Wikselaar en Paul Pennarts vanaf 1 januari 2027 in het bestuur van Sociaal Domein Utrecht West te zetten (vervanger Marijn de Pagter) gaat als hamerstuk (zonder debat) naar de raad van 5 oktober.
- Het risicoprofiel gaat volgens de voorzitter
"waarschijnlijk"
als bespreekstuk naar de raad. - Het voorstel over de stichting KCR2 gaat als bespreekstuk naar de raad van 5 oktober.
- Besluitenlijsten van eerdere commissievergaderingen vastgesteld.
