Naar inhoud
OpenBestuur

Informatiebijeenkomst - Informatiebijeenkomst College uitvoeringsprogramma (CUP) 2026-2030

College Medemblik legt uit hoe het plannen voor 2027 koos

maandag 2 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de informatiebijeenkomst - informatiebijeenkomst college uitvoeringsprogramma (cup) 2026-2030 van Medemblik
Beeld uit de opname, 00:04:14 na de start.Opname bekijken ↗

Het college van burgemeester en wethouders heeft uitgewerkt wat het in 2027 wil doen, onder meer aan grip op de jeugdzorg, sterkere wijkteams en cameratoezicht op bedrijventerreinen. Of dat doorgaat, hangt af van het geld dat de gemeenteraad op 26 november beschikbaar stelt. Op een informatieavond op 2 november vroegen raadsleden vooral hoe het college zijn keuzes heeft gemaakt.

Van coalitieakkoord naar uitvoering

Het collegeuitvoeringsprogramma (CUP) is het werkplan van het college: het zet de afspraken uit het coalitieakkoord om in concrete activiteiten. Volgens de presentatie ligt de focus op 2027. Wethouder Bas de Wit (VVD) legde uit dat het college vooral koos voor uitgaven die eenmalig zijn, omdat de gemeente de komende jaren financieel een forse opgave heeft. Het plan zelf is van het college, het geld is aan de raad: "Maar de financiële effecten en de middelen die we daarvoor vragen, dat is nadrukkelijk uw budgetrecht" .

  • Coalitieakkoord vastgesteld door de raad: 2 juli 2026
  • Bespreking in de raadscommissie: 9 november
  • Besluit over het geld in de gemeenteraad: 26 november
  • Herziening van het CUP: bij de kadernota 2028, de voorjaarsnota van 2027

Hoe zijn de keuzes gemaakt?

Het college noemde vijf criteria, zoals het effect voor inwoners en de kosten. M. Droog (CDA) wilde weten of die criteria echt per activiteit zijn toegepast: "Is er een document waarin dat systematisch is weergegeven?" . Dat is er niet. "Ik kan u schetsen welk proces wij hebben doorlopen, maar dat is niet vastgelegd in een notule of verslaglegging om de manier zoals u dat bedoelt", antwoordde De Wit . De keuzes kwamen uit meerdere gesprekken, zonder scores per activiteit. Voor de vraag waarom iets in 2027 of later staat, verwees De Wit naar het debat in de commissie.

Wat gebeurt er na 2027?

D. Kuipers (Morgen!) vroeg wat er gebeurt met jeugdzorg en buurtcoaches als het eenmalige geld op is: "Want als je dan gaat investeren in 2027, dan is dat niet opeens in 2028 niet meer aan de orde" . De Wit zei dat het college verwacht dat de nieuwe werkwijze na 2027 zonder dit extra geld blijft werken, en dat het niet de bedoeling is om in 2028 alles weer te laten vallen.

Raadslid Postma (D66) wees erop dat in eerdere schriftelijke antwoorden stond dat het CUP en het project ombuigingen elkaar niet raken. Dat project zoekt maatregelen om de begroting op lange termijn sluitend te krijgen. De Wit zei dat de ombuigingen over 2028 en later gaan en dat het CUP voor die jaren opnieuw wordt bekeken. R. Paarlberg (GemeenteBelangen) liet bevestigen dat dat bij de kadernota gebeurt.

  • Startnotitie over de ombuigingen naar de raad: waarschijnlijk januari

Geld uit spaarpotten

Een raadslid las in het financiële overzicht dat er 1,6 miljoen euro extra wordt uitgegeven, waarvan 1 miljoen uit reserves, de spaarpotten van de gemeente. De Wit bevestigde dat. Volgens hem staan op reserves niet altijd al concrete uitgaven gepland en gaat deze dekking niet ten koste van bestaand beleid. Als voorbeeld noemde hij cameratoezicht op bedrijventerreinen, betaald uit de reserve voor de lokale economie.

Wat lag er voor

  • Een toelichting van het college op het CUP 2026-2030, volgens de uitnodiging alleen bedoeld om te informeren
  • Er is niets besloten; de raad beslist op 26 november over het geld voor 2027

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 3 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

2van 2

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

1van 1

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 1 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Medemblik

Alle vergaderingen