Naar inhoud
OpenBestuur

Gemeenteraad

Tiny houses in Hauwert kunnen door, raad blokkeert plan Broerdijk niet

donderdag 24 september 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad van Medemblik
Beeld uit de opname, 00:16:59 na de start.Opname bekijken ↗

Wie bij de Tuinstraat in Hauwert een kavel voor een tiny house kocht, kan verder. Een plan voor huisvesting van ongeveer 100 buitenlandse werknemers aan de Broerdijk/Stationsbuurt wordt niet tijdelijk geblokkeerd.

Voorkeursrecht Hauwert

Met een voorkeursrecht moet een eigenaar die grond verkoopt, die eerst aan de gemeente aanbieden. De raad legde dat op 22 januari 2026 op percelen bij de Tuinstraat. Volgens het amendement was dat te zwaar voor enkele kleine tiny-house-kavels die al verkocht of onder voorlopig koopcontract waren.

Het amendement haalt het voorkeursrecht alleen van die kavels. Op de rest, waaronder de camping, blijft het, tegen versnippering en grondspeculatie. "Soms is het nodig om je doel te bereiken, om compromissen te sluiten", zei T. Beerepoot (VVD) . FvD wilde het oorspronkelijke voorstel om alles in te trekken. D66 wil wel eisen aan bouwkwaliteit en netcapaciteit, gezien eerdere problemen in Andijk.

  • Vrijgegeven: sectie P, nummers 707 tot en met 718
  • € 165.000 uit de reserve Realisatiestimulans om woningbouw op die percelen te onderzoeken
  • Verzoek: camping Hauwert gefaseerd ombouwen tot woonwijk, zonder vast aantal van 38 woningen
  • Indieners: D. Kuipers (Morgen!), T. Beerepoot (VVD), D. Venema (HvM), P. Mosch (GB), E. van den Bosch (CDA)

Broerdijk/Stationsbuurt

De raad sprak hierover achter gesloten deuren. Volgens het raadsvoorstel staat de horecabestemming daar logies toe; een aanvraag ontbreekt nog. Omdat de raad op 19 februari 2026 middelgrote locaties voor buitenlandse werknemers voorlopig afwees, wilde het college een voorbereidingsbesluit: tijdelijke regels die zo'n plan bevriezen tot nieuw beleid klaar is. Volgens het college bleek informatie in antwoorden op raadsvragen van 30 juli 2025 over deze locatie achteraf onjuist.

De raad besloot in meerderheid het besluit niet te nemen en de geheimhouding op te heffen. R. Paarlberg (GB) vroeg met een motie geen vergunning te verlenen zolang de geplande parkeerplaatsen niet binnen de bestemming passen. "Laat de ontwikkeling aan het college over. En als er problemen zijn, dan komen ze wel bij ons terug", zei D. Kuipers (Morgen!) . De wethouder ontraadde de motie, onder meer om juridische redenen; Paarlberg trok haar in.

Houtribdijk

Rijkswaterstaat kondigde op 27 augustus 2026 een gewichtsgrens aan, omdat de Houtribbruggen kwetsbaar zijn. "Dit is geen pech. Dit is achterstallig onderhoud", zei D. Venema (HvM) . Het CDA vond de motie overbodig omdat het meeste al gebeurt. Wethouder Mantel was positief.

  • Maximaal 15 ton, aslast 7,3 ton
  • Naar schatting 1.000 tot 1.500 vrachtwagens per dag 40 tot 90 minuten omrijden

Hoogheemraadschap

Het CDA vroeg het college vóór 30 september 2026 te reageren op de toekomstvisie van het hoogheemraadschap, onder meer over landbouw en verzilting. "Dit is wel op een enorm detailniveau geschreven", vond S. Visser-van Eijk (VVD) . S. Heestermans (VVD) deed niet mee aan het debat; hij werkt bij het hoogheemraadschap.

Een tweede CDA-motie, over een lozingsverbod voor afvalwater van onder meer campings in het buitengebied, werd ingetrokken: volgens de wethouder sturen de West-Friese gemeenten hierover samen een brief.

Wat is er besloten

  • Voorkeursrecht alleen ingetrokken voor de tiny-house-kavels; amendement aangenomen tegen FvD in, voorstel met algemene stemmen
  • Voorbereidingsbesluit Broerdijk/Stationsbuurt niet genomen, geheimhouding opgeheven
  • Houtribdijkmotie met algemene stemmen aangenomen
  • Motie toekomstvisie aangenomen met 20 stemmen voor en vijf tegen (VVD en FvD)
  • G.C.I. Kager aangewezen als derde plaatsvervangend griffier

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 19 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 43

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

15van 15

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 21 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 15 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 43 stukken van deze vergadering

Meer uit Medemblik

Alle vergaderingen