Naar inhoud
OpenBestuur

Begrotingsraad

Lopik stelt begroting 2027 vast, maar verwacht tekorten vanaf 2028

dinsdag 3 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

De gemeentelijke belastingen en heffingen gaan in 2027 met 2,5 procent omhoog om de inflatie bij te houden. De gemeenteraad stelde op 3 november de begroting voor 2027 vast. Ook komt er een voorstel voor een externe doorlichting van de gemeente.

Een begroting zonder nieuwe plannen

Zonder vastgestelde begroting mag de gemeente geen geld uitgeven. Volgens het raadsvoorstel gaat deze begroting alleen uit van bestaand beleid. Nieuwe plannen uit het bestuursakkoord komen in december in het College Uitvoeringsprogramma (CUP), het werkplan van het college.

  • Saldo 2027: € 383.000 voordelig
  • Verwachte tekorten: € 75.000 (2028), € 462.000 (2029), € 145.000 (2030)
  • Investeringen 2027: € 8.413.000
  • Subsidieplafond sociaal domein 2027: € 1.480.500
  • Derde wethouder inclusief ondersteuning: € 147.000 per jaar (programmabegroting)

"De fractie van de VVD stemt in met de voorgestelde begroting, maar is oprecht bezorgd", zei G.M. Mollinger (VVD) .

Kritiek van de oppositie

Slob (Hart voor Lopik) zei dat in het overschot van 2027 al € 280.000 uit de algemene reserve zit, de spaarpot van de gemeente. Zonder dat geld blijft volgens haar € 103.000 over. Ze wilde het overschot toekennen aan jeugdzorg, maar zag daarvoor geen meerderheid. Over het ontbreken van de plannen uit het CUP zei ze: "Dat voelt heel ongemakkelijk en niet transparant" .

R.H.G. van Schie (LS '26) zei dat van de 16 technische vragen van zijn fractie er vier concreet waren beantwoord.

Een ton minder voor de ambtelijke top

De gemeente gaat vanaf 2027 verder met een directie van één persoon in plaats van twee. Daardoor valt er geld vrij. Daarvoor komt een voorstel om de gemeentesecretaris anders te ondersteunen, dat niet aan de raad wordt voorgelegd. Volgens het amendement hield de coalitie bij de onderhandelingen al rekening met dat geld voor de derde wethouder. Een amendement is een wijziging van een voorstel.

  • Ingediend door: VVD, CDA en ChristenUnie-SGP
  • Besparing: € 100.000 per jaar, een voorzichtige schatting

Wethouder F.N. Verhoef (VVD) bleef "toch moeite houden met het feit dat we deze keuze dan hier al gaan maken" , omdat in het CUP nog andere keuzes over besparingen volgen.

Extern bureau moet gemeente doorlichten

Een motie van dezelfde drie partijen vraagt het college om een voorstel om een extern bureau de organisatie, het vastgoed, de gronden, de voorzieningen en de samenwerkingsverbanden te laten doorlichten. De aanleiding zijn de verwachte tekorten vanaf 2028. Hart voor Lopik vreesde dat het bureau zou leiden tot bezuinigingen op bijvoorbeeld het zwembad. LS '26 twijfelde, onder meer omdat de organisatie net is gereorganiseerd.

Ophef over buitenschoolse opvang

Het CDA vroeg naar kinderen die na 1 januari geen plek meer hebben bij hun buitenschoolse opvang. Volgens wethouder G.J. Spelt (CDA) heeft de gemeente geen rol: het schoolbestuur stopt de verhuur van de ruimte. Hij zei ook: "Omdat ik merk dat er op dit moment ongelooflijk veel onzin in het dorp rondgaat" . Slob vond het kwalijk dat inwoners zo werden beschuldigd. Spelt gaf haar later gelijk wat zijn woordkeus over inwoners betreft. De gemeente denkt volgens hem mee met een nieuwe aanbieder.

Wat is er besloten

  • Amendement unaniem aangenomen: het personeelsbudget gaat structureel € 100.000 omlaag; het college kiest welke functie niet wordt ingevuld.
  • Begroting 2027-2030 met meerderheid vastgesteld; Hart voor Lopik en LS '26 stemden tegen.
  • Motie over de doorlichting aangenomen: de coalitiepartijen stemden voor, de oppositiepartijen tegen. Voorstel met scenario's en kosten vóór het zomerreces.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 5 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

6van 6

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

12van 12

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 12 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.